Um juiz do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts, Richard Stearns, decidiu na semana passada que Yoav Segev, um graduado da Harvard Business School, não conseguiu provar em sua ação judicial que sofreu assédio racial grave e generalizado na Universidade de Harvard.
Segev apresentou a ação em julho, alegando que foi agredido por ser judeu no campus e que a Harvard recompensou seus agressores enquanto obstruía as investigações sobre o incidente.
Stearns determinou que não havia evidências de que o ataque foi motivado por ódio antijudaico. A agressão ocorreu em outubro de 2023, quando Segev filmava um protesto anti-Israel do tipo “die-in” no campus, no mesmo mês em que terroristas do Hamas realizaram seu massacre no sul de Israel.
“No melhor dos casos, Segev observa que usava abertamente uma pulseira azul simbolizando seu apoio a Israel”, escreveu Stearns em sua decisão. “Mas não está claro se os manifestantes entenderam o significado da pulseira ou se, caso entendessem, agiram baseados em antissemitismo em vez de desacordo com a mensagem política subjacente.”
PUBLICIDADE
O juiz acrescentou: “Segev também não pode se basear no fato de que outros indivíduos foram autorizados a filmar o protesto sem interferência oficial”, destacando que o ex-aluno “não alega qualquer suporte factual para sua alegação de que qualquer falha oficial em intervir em qualquer circunstância foi motivada por antissemitismo.”
Stearns escreveu ainda que, embora Segev possa não ter ficado satisfeito com o tratamento dado pela Harvard ao assunto, ele não pôde apontar qualquer instância em que a universidade prometeu ação disciplinar, mas falhou em cumpri-la.
PUBLICIDADE
De acordo com o Israel National News, a Harvard, assim como outras universidades nos EUA, registrou um aumento na atividade anti-Israel desde o ataque do Hamas em 07 de outubro de 2023 contra Israel e a guerra em Gaza que se seguiu. A universidade tem enfrentado críticas por sua gestão do antissemitismo no campus.
A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, tomou várias medidas contra a Universidade de Harvard devido à sua falha em lidar com o crescente antissemitismo no campus, incluindo o congelamento de mais de 2 bilhões de dólares em financiamento federal para pesquisas.
Além dos cortes de financiamento, o presidente dos EUA, Donald Trump, defendeu a revogação do status de isenção fiscal da universidade.
A Harvard respondeu processando a administração, argumentando que o congelamento era inconstitucional e um abuso de poder executivo. Autoridades da universidade alegaram que tomaram medidas para combater o antissemitismo no campus de Cambridge.
Em setembro, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Allison D. Burroughs, decidiu que a administração violou os direitos de Primeira Emenda e devido processo da Harvard ao cancelar os subsídios de forma integral após a recusa da universidade em cumprir as demandas federais.
No mês passado, a secretária de Educação dos EUA, Linda McMahon, afirmou que as negociações entre o governo federal e a Harvard estão próximas da conclusão, enquanto ambas as partes trabalham para resolver investigações e restaurar quase 3 bilhões de dólares em subsídios de pesquisa congelados.
Seus comentários vieram após o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciar que a Universidade de Harvard concordou em pagar 500 milhões de dólares e operar escolas de comércio como parte de um acordo com a administração.
