O ativista britânico Tommy Robinson foi absolvido de uma acusação relacionada ao terrorismo após um julgamento de dois dias no Tribunal de Magistrados de Westminster, no Reino Unido.
A acusação surgiu de um incidente ocorrido em julho de 2024, quando Robinson, cujo nome legal é Stephen Yaxley-Lennon, se recusou a fornecer a senha de seu telefone celular durante uma parada no Túnel do Canal, em Folkestone.
PUBLICIDADE
Robinson, de 42 anos, estava a caminho de Benidorm, na Espanha, quando oficiais realizaram uma busca sob o Anexo 7 da Lei de Terrorismo. Essa legislação permite que a polícia detenha indivíduos em portos do Reino Unido para determinar possíveis ligações com o terrorismo. As autoridades alegaram que Robinson deu respostas vagas sobre seus planos de viagem, o que levantou suspeitas.
Ao ser solicitado para desbloquear seu iPhone, Robinson se recusou, citando a presença de material jornalístico, incluindo informações sensíveis relacionadas a indivíduos vulneráveis. De acordo com o testemunho no tribunal, Robinson respondeu: Não tem chance, cara… vocês parecem uns idiotas, então não vão ter. É o meu trabalho, sou jornalista.
Robinson carregava mais de 13 mil libras esterlinas e 1.900 euros em dinheiro na ocasião, e dirigia um veículo não registrado em seu nome. A polícia também observou que suas passagens haviam sido reservadas no mesmo dia. No entanto, o advogado de defesa Alisdair Williamson KC argumentou que a parada foi discriminatória e influenciada pelo perfil político de Robinson.
Se o MI5 não achava que o senhor Lennon era um terrorista, o que o policial Thorogood pensou que aprenderia ao perguntar sobre informações disponíveis publicamente?, questionou Williamson, descrevendo o encontro como uma expedição de pesca sem evidências substanciais.
PUBLICIDADE
O juiz distrital Sam Goozee decidiu que Robinson não era culpado de falhar em cumprir a Lei de Terrorismo. O juiz reconheceu que Robinson havia sido informado de seus direitos e que a lei exigia cooperação, mas concluiu que não havia ligação entre as ações de Robinson e a intenção principal da legislação.
De acordo com o Israel National News, o jornalista canadense Ezra Levant, que reportou da galeria pública, forneceu observações detalhadas durante os procedimentos. Ele notou que Robinson estava sentado sozinho atrás de uma barreira de som de plástico em uma sala separada, o que dificultava a comunicação. Levant também destacou o tratamento desigual para jornalistas independentes, já que apenas a mídia estabelecida teve acesso à sala principal do tribunal, enquanto outros, incluindo ele mesmo, foram confinados à galeria.
Levant relatou que o juiz Goozee contou como Robinson gravou sua interação inicial com a polícia até que seu telefone fosse apreendido, e que Robinson teve seus direitos legais explicados. O juiz confirmou que Robinson foi advertido várias vezes, consultou seu advogado durante o incidente e cooperou de outra forma com as perguntas. Notavelmente, nenhuma das indagações da polícia se concentrou em qualquer aspecto de terrorismo, o que Levant destacou como central para o caso.
A absolvição encerra um processo legal que incluiu um atraso de três semanas no veredicto devido a uma viagem pré-planejada de Robinson para Israel. Nenhuma evidência foi apresentada conectando Robinson a atividades terroristas.
