A Ucrânia frequentemente compara seu sofrimento ao trauma vivido por Israel em 7 de outubro, apresentando-se como uma nação sob ataque existencial, sem outro lugar para ir, ecoando as palavras famosas de Golda Meir.
Autoridades ucranianas usam rotineiramente essa comparação ao apelar por ajuda internacional e solidariedade moral, insistindo que, assim como Israel, são vítimas de agressão brutal e precisam lutar pela sobrevivência. No entanto, com uma audácia impressionante, a Ucrânia vota repetidamente contra a segurança de Israel na ONU, alinhando-se a blocos que minam o direito de Israel de se defender.
A recente votação na Assembleia Geral da ONU para estender o mandato da UNRWA por mais três anos, celebrada pelo comissário-geral da UNRWA, Philippe Lazzarini, como um ato de solidariedade esmagador, expôs mais uma vez essa contradição dolorosa.
Mas o voto da Ucrânia vai além da decepção: é uma rejeição direta dos princípios que o país exige do mundo para si mesmo.
PUBLICIDADE
Nos últimos anos, a Ucrânia tem implorado por empatia global, alívio humanitário e assistência militar enquanto resiste a uma guerra devastadora. Democracias responderam, Israel respondeu, e comunidades judaicas abriram seus corações com orações, caridade e defesa pela segurança e liberdade da Ucrânia.
Contudo, quando Israel enfrenta terrorismo, massacres e ameaças existenciais contínuas – quando famílias israelenses são assassinadas, queimadas, estupradas, sequestradas e aterrorizadas –, a Ucrânia vota de formas que empoderam os inimigos de Israel e encobrem as estruturas que os apoiam.
Esse padrão de votação não é acidental: é uma escolha de política.
A Ucrânia tem apoiado repetidamente resoluções que isolam Israel, fortalecem instituições alinhadas ao Hamas e estendem mandatos para agências como a UNRWA, cujo histórico inclui doutrinação de ódio, emprego de indivíduos ligados a redes terroristas e cobertura para operações e armas do Hamas. Essas não são entidades neutras: são instrumentos que alimentam as ideologias responsáveis pelo massacre de 7 de outubro.
PUBLICIDADE
Se a Ucrânia realmente acredita que países sob ataque têm o direito – e a obrigação – de defender seu povo, por que nega essa mesma legitimidade a Israel?
Se a Ucrânia acredita que o mundo não pode ficar em silêncio diante de atrocidades em seu solo, por que permanece em silêncio, ou pior, cúmplice em resoluções que diminuem ou apagam as atrocidades contra israelenses?
Não se pode exigir clareza moral enquanto se pratica padrões duplos.
Não se pode invocar Golda Meir enquanto se vota contra a segurança do Estado judeu.
A Ucrânia insiste que o mundo leve seu sofrimento a sério. Israel merece o mesmo.
Essa contradição atinge o cerne da diplomacia global. A solidariedade deve ser consistente. Se a Ucrânia espera que nações fiquem ao seu lado quando sua soberania é violada, quando civis são alvos e infraestrutura é destruída, então deve mostrar a mesma integridade quando Israel confronta terrorismo bárbaro e ameaças contínuas do Hamas, Hezbollah e proxies iranianos.
Votar pela UNRWA sem exigir reformas não é humanitário: é irresponsável e perigoso. Fortalece sistemas que perpetuam radicalização e recompensam o terrorismo.
A Ucrânia, de todas as nações, deveria reconhecer o custo de ignorar ideologias extremistas. Deveria entender as consequências de apaziguar quem busca destruição. Deveria saber que a sobrevivência requer clareza, não indignação moral seletiva.
Israel demonstrou respeito, empatia e apoio humanitário à Ucrânia. Os votos da Ucrânia nas Nações Unidas não retribuem nada disso. Mostram oportunismo, inconsistência moral e disposição para se comparar a Israel ao pedir compaixão, mas abandonar Israel quando a compaixão é exigida deles.
Israel não pede que a Ucrânia escolha lados em sua guerra. Pede apenas honestidade, consistência moral e a mesma solidariedade que a Ucrânia exige para si.
Se a Ucrânia quer que o mundo fique ao seu lado, deve finalmente ficar ao lado de Israel.
O caminho adiante é simples: pare de votar com os adversários de Israel, pare de legitimar agências que alimentam o extremismo e aplique a mesma clareza moral que exige para seu povo ao Estado judeu lutando pela sobrevivência.
Qualquer coisa menos que isso torna os apelos da Ucrânia vazios.
De acordo com o Israel National News, essa análise foi apresentada por Duvi Honig, fundador e CEO da Câmara de Comércio Judaica Ortodoxa, destacando a hipocrisia em meio aos eventos recentes na ONU.
Hoje, em 07 de dezembro de 2025, essa contradição continua a desafiar a coerência na diplomacia internacional.
