Quando os livros de história forem escritos, o Canadá será visto como uma nação que defende a liberdade ou como aliada de terroristas islâmicos totalitários?

Qualquer um que promova um Estado palestino-árabe está, na verdade, apoiando a jihad e o assassinato. Fica claro que os jovens canadenses, assim como os australianos, estão sendo mal educados, e a mídia está confusa sobre a história das ofertas israelenses de terra para uma autonomia palestino-árabe, que foram respondidas com mais terrorismo, pois os jihadistas se sentiram encorajados a alcançar seus objetivos genocidas.

Há alguns meses, o primeiro-ministro canadense Carney se uniu à França e à Grã-Bretanha para reconhecer um Estado palestino-árabe, mesmo que tal estado, como em Gaza, seria um estado terrorista comprometido em destruir Israel e assassinar judeus na única pequena democracia liberal cercada por islamistas.

PUBLICIDADE

Os canadenses devem questionar se o primeiro-ministro Carney vê Israel como amigo ou inimigo. Ao ler sua reação ao assassinato de 15 judeus que celebravam o feriado judaico de Hanukkah na Austrália, pode haver um problema. Em uma postagem nas redes sociais, Carney expressou simpatia, mas depois afirmou que “o Canadá está ao lado da Austrália e do povo judeu em todos os lugares, com tristeza e determinação, para nunca se curvar ao terrorismo, à violência, ao ódio e à intimidação”.

Promover um Estado terrorista palestino-árabe constitui apoio a Israel ou é exatamente se curvar ao terrorismo? Curvar-se ao terrorismo já demonstrou uma Canadá fraca e submissa em suas relações exteriores.

Como exemplo da vida no mundo real, nota-se que Israel pode agora tratar o Canadá de forma semelhante à maneira como a defesa de Carney por um Estado palestino-árabe trata Israel.

PUBLICIDADE

Nesta semana, Israel não permitiu que um grupo de seis membros do parlamento canadense, cinco deles aparentemente muçulmanos, entrasse em Israel a partir do que os inimigos de Israel chamam de “Cisjordânia” e seus amigos chamam de Judeia e Samaria, o coração bíblico de Israel.

Os deputados liberais Fares Al Soud, Iqra Khalid, Gurbux Saini, Sameer Zuberi e Aslam Rana estavam entre os negados, junto com a deputada do NDP Jenny Kwan.

Os canadenses ingênuos não entenderam que, no novo mundo das nações ocidentais com grandes populações muçulmanas, escolher o lado dos terroristas tem implicações. Os canadenses reclamaram da recusa de entrada, mas esperamos mais de nosso primeiro-ministro.

De acordo com o Israel National News, uma declaração emitida pela embaixada de Israel no Canadá afirmou que a delegação foi negada devido a preocupações com a organização patrocinadora, The Canadian-Muslim Vote, que recebe “a grande maioria” de seu financiamento da Islamic Relief Canada. A embaixada disse que a Islamic Relief Canada é uma subsidiária da Islamic Relief Worldwide, que Israel listou como uma “entidade terrorista”.

“Ao Estado de Israel não permitirá a entrada de organizações e indivíduos associados a entidades terroristas designadas”, disse a declaração.

Em 2005, Israel acreditou naqueles que o encorajaram a ceder terra aos islamistas. Israel se retirou completamente de Gaza, e o quid pro quo foi que os palestinos-árabes de Gaza votaram (e ainda apoiam hoje) no Hamas, cujo estatuto promove o fim de Israel e o assassinato de seus civis.

Agora, observamos o aumento do terrorismo em uma Europa que acreditou nos liberais de esquerda que diziam que os pobres palestinos-árabes deveriam ter um estado que, na essência, cercaria Israel e facilitaria a realização dessa segunda “solução final”. Carney e seu predecessor Justin Trudeau promovem a imigração de pessoas inadequadamente verificadas quanto a simpatias e ações islamistas, inclinando assim a demografia a favor daqueles que aceitam ou pelo menos toleram e apaziguam os islamistas.

Basta observar as manifestações realizadas em universidades canadenses e americanas e em nossas principais ruas, pedindo um Estado palestino-árabe “do rio ao mar”, o que significa tomar todo Israel, e uma “intifada globalizada”, que selaria o destino de mim, meus filhos e netos.

Meu falecido pai, que sobreviveu ao campo de concentração nazista de Auschwitz, onde seus pais e sua irmã de então 8 anos foram assassinados, amava viver no Canadá após o Shoah, mas odeio pensar no que ele acharia de sua amada segunda casa hoje.

A ignorância de Carney (ou seria malevolência?) nos dá a todos uma chance de dizer “Nunca Mais” e tomar ações que mostrem que falamos sério.

Na minha opinião, Carney é o pior tipo de hipócrita, dizendo que não se curvará ao terrorismo, quando na verdade se curva tão profundamente a ponto de machucar seu nariz de Pinóquio.

Howard Rotberg, advogado aposentado, é autor de cinco livros e mais de 100 ensaios publicados sobre ideologias, valores e cultura.

Hoje, em 20 de dezembro de 2025, essas questões continuam relevantes para entender as posturas internacionais.