O Supremo Tribunal Federal está se mostrando um tribunal isolado, priorizando decisões individuais de ministros e ignorando o processo colegiado que deveria ser a base do seu funcionamento. A Corte acumula atualmente quase cem liminares concedidas unilateralmente por seus membros, uma prática que desafia diretamente as normas internas da própria instituição.

Segundo a Revista Oeste, essa situação se intensificou com a alteração regimental de dezembro de 2022, impulsionada pela ministra Rosa Weber, e ainda assim, o acúmulo permanece alarmante. A regra agora exige que decisões monocráticas sejam submetidas à deliberação do colegiado em sessão seguinte, mas essa exigência não é cumprida na prática. Liminares datadas de 2020 até maio deste ano permanecem paralisadas sem previsão de julgamento por completo.

O número absoluto de liminares individuais – quase seis mil desde 2020 – demonstra uma tendência preocupante, mas o que chama a atenção é a quantidade significativa (40 das 94) já pautada para votação e ainda assim aguardando decisão colegiada. Esse cenário sugere um atraso deliberado no processo de justiça, com consequências desconhecidas para os direitos dos envolvidos nos casos pendentes.

A falta de celeridade processual pelo STF expõe a fragilidade do sistema judiciário brasileiro diante da interferência política e da desconsideração das normas estabelecidas. A prática é um flagrante descaso com o princípio democrático, demonstrando uma ruptura entre o poder judicial e sua função institucional como guardião da lei e defensor dos direitos fundamentais – algo que merece a mais atenta atenção da sociedade brasileira.