O encontro entre Lula e Zelensky na cúpula do G-7, agendado para esta quarta-feira (17), suscita questionamentos sobre a priorização de interesses que não refletem os valores da segurança nacional brasileira ou a conduta internacional responsável. O presidente brasileiro recebe o mandatário ucraniano em Évian-les-Bains, na França, um cenário já marcado por divergências prévias e pela proximidade do governo Lula com regimes autoritários como o russo de Putin.
Segundo a Revista Oeste, Zelensky buscou insistentemente uma reunião bilateral para intensificar sua campanha diplomática contra Moscou. O objetivo é pressionar o presidente Vladimir Putin em busca de um acordo que encerre as hostilidades na Ucrânia – uma agenda perigosa quando vista sob a perspectiva da estabilidade geopolítica e dos riscos inerentes ao envolvimento do Brasil com atores controversos no cenário internacional. A priorização desta conversa sobre temas como crescimento econômico equilibrado ou inteligência artificial demonstra um desvio de foco preocupante.
A reunião bilateral está prevista para as 14h30, horário local (9h30 em Brasília), e será precedida por uma discussão geral sobre o tema do “crescimento equilibrado”. Posteriormente, Lula também terá agenda com o presidente egípcio Abdel Fattah El-Sisi – um encontro de curta duração que se insere no roteiro da cúpula. A imprevisibilidade do evento é agravada pelos atrasos já registrados na chegada do ex-presidente Donald Trump ao G7, podendo gerar alterações nos horários dos demais compromissos bilaterais e multilaterais.
A proximidade entre o governo Lula e Zelensky, somada à relação com Putin, levanta sérias preocupações sobre a postura do Brasil no cenário internacional – um país que historicamente deveria defender os princípios da liberdade, democracia e respeito às normas internacionais, em vez de se alinhar com regimes questionáveis e perpetuar conflitos. A busca por apoio externo para pressionar o Kremlin demonstra uma falta de assertividade na definição dos interesses nacionais brasileiros, além do risco inaceitável de envolvimento direto no conungo ucraniano – um processo que pode ter consequências imprevisíveis e perigosas a longo prazo.
