Em 21 de agosto de 2025, o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que tomaria uma decisão sobre a possível reclassificação da maconha de Schedule I para Schedule III sob a Lei de Substâncias Controladas de 1970 (CSA). Essa mudança retiraria a maconha da categoria de drogas que não podem ser usadas para nenhum propósito. No entanto, tal decisão seria um erro colossal, segundo especialistas.
Quando o Congresso dos EUA aprovou a CSA há 55 anos, a maconha foi colocada na Schedule I, categoria reservada para drogas sem uso médico legítimo, que são potencialmente viciantes e não têm uso seguro mesmo sob supervisão médica. Embora o Congresso tenha dado ao Procurador-Geral dos EUA, após consulta com o Secretário de Saúde e Serviços Humanos, o poder de reclassificar a maconha, nenhum Procurador-Geral republicano ou democrata o fez nos últimos 50 anos, e nenhum tribunal determinou que eles devem fazê-lo.
Em 2023, no entanto, os defensores da maconha encontraram um aliado. A Almirante Rachel L. Levine, Secretária Assistente de Saúde do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA sob a presidência de Joe Biden, recomendou que o Procurador-Geral Merrick Garland transferisse a maconha para a Schedule III. Para justificar essa conclusão, Levine criou um novo teste que se baseava fortemente no fato de que vários estados dos EUA adotaram programas de cannabis medicinal. No entanto, essa justificativa é juridicamente errada por várias razões.
Primeiramente, o Congresso foi claro ao afirmar que a responsabilidade exclusiva de decidir se um medicamento é seguro, eficaz e uniforme cabe à Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA), e não aos estados. A justificativa de Levine, portanto, transfere indevidamente a autoridade de decisão da FDA para os estados.
PUBLICIDADE
Segundo, a FDA nunca aprovou a forma botânica da maconha como um medicamento seguro, eficaz e uniformemente fabricado. A FDA aprovou a síntese de compostos encontrados na planta por empresas farmacêuticas legítimas, mas não aprovou a distribuição interestadual da planta de cannabis apreciada pelos fãs de Cheech e Chong e Harold e Kumar.
Terceiro, a FDA não poderia considerar a planta de cannabis como segura, eficaz e uniformemente fabricada. A maconha vendida hoje é muito mais potente do que a versão fumada em Woodstock. Naquela época, o conteúdo de tetraidrocanabinol (THC) — o ingrediente psicoativo da maconha — era de 3-6%. Agora, alguns produtos de cannabis concentrados podem ter um teor de THC de 90%. Essa diferença é como comparar uma cerveja leve a um álcool de grão.
PUBLICIDADE
De acordo com o Daily Wire, evidências crescentes também ligam o uso de cannabis a uma série de resultados físicos adversos, como cânceres orais, de cabeça e pescoço; distúrbios cardiovasculares; doenças pulmonares; e numerosos efeitos psicológicos adversos, como início precoce de psicose; redução do QI; envenenamentos infantis; síndrome amotivacional; aumento do absenteísmo escolar; e uma menor probabilidade de concluir o ensino médio, ingressar em uma universidade ou completar os requisitos de um curso superior. Usuários pesados de cannabis e pessoas que começam a usar a substância na infância e continuam na idade adulta são particularmente suscetíveis a esses danos.
Além disso, a cannabis botânica pode ser adulterada com uma série de contaminantes perigosos, insalubres ou simplesmente nojentos. A Dra. Nora Volkow, Diretora do Instituto Nacional de Abuso de Drogas dos EUA, informou ao Congresso em 2020 que “indivíduos em todo o país estão usando cepas e extratos de cannabis que não passaram por rigorosos ensaios clínicos necessários para comprovar que são seguros e eficazes para uso medicinal, e não são regulamentados quanto à consistência ou qualidade”.
