Nos Estados Unidos, George Carlin tornou-se conhecido por suas sete palavras que não se podia dizer na TV. Hoje, no entanto, existe uma única palavra que é inefável na vida pública americana. Todos sabem qual é. Essa proibição de uma única palavra se deve à história e política únicas dos EUA.
Existem crenças políticas inefáveis?
PUBLICIDADE
Nos EUA, ainda não. A Primeira Emenda da Constituição permite que falemos o que pensamos. Exceto por chamar à derrubada violenta do governo ou à prática imediata de um crime, podemos dizer o que quisermos. Isso inclui crenças bizarras, desagradáveis ou até insanas.
Mas em países como Austrália, Canadá e Europa, a liberdade de expressão sobre asilo, migração e identidade nacional está sendo cada vez mais restringida por lei.
Países ocidentais estão passando por mudanças demográficas massivas e, muitas vezes, impopulares. Em democracias, o povo tem o direito de discutir todos os assuntos políticos e decidir qual deve ser o seu futuro. No entanto, cada vez mais, a liberdade de expressão é prescrita, especialmente no mundo de língua inglesa.
PUBLICIDADE
De acordo com o Daily Wire, o site de notícias Axios recentemente escreveu que, de acordo com a narrativa do MAGA, a América é herdeira das antigas civilizações europeias, construída sobre uma fundação judaico-cristã de identidade branca, meritocracia e papéis de gênero tradicionais. Axios claramente tenta ser crítico aqui, mas qual é o problema deles?
Eu substituiria o termo racial “branco” pelo mais preciso “europeu” e adicionaria algo sobre mercados livres e liberdade de expressão, mas Axios descreve exatamente por que milhões fogem do Terceiro Mundo e o que eles estão buscando. No entanto, à medida que os países ocidentais absorvem esses milhões, as regras sobre o que é aceitável em termos de discurso e conduta estão mudando para acomodá-los, com a cumplicidade do governo.
À medida que o descontentamento popular cresce, opor-se à insistência do establishment progressista de que a migração é um bem absoluto está se tornando cada vez mais arriscado. Ser nacionalista, ou seja, colocar sua nação em primeiro lugar. Defender a limitação de toda a migração, não apenas a ilegal. Criticar sistemas de asilo generosos e facilmente manipuláveis.
Advogar pelos direitos indígenas dos europeus. Citar estatísticas oficiais que mostram que nacionais de alguns países cometem crimes violentos em taxas muito superiores às dos nativos. Citar estudos que mostram que migrantes de baixa qualificação, na verdade, retiram mais benefícios do sistema fiscal ao longo da vida do que contribuem. Tudo isso pode causar problemas em alguns países supostamente livres que são aliados próximos dos EUA.
O tópico mais tóxico é a guerra no Oriente Médio, que tem pouca conexão com a vida dos ocidentais comuns, mas inspira manifestações de Washington, D.C. a Wellington, Nova Zelândia.
Uma atitude de dois níveis em relação à liberdade de expressão está se desenvolvendo rapidamente em todo o mundo anglófono, onde comportamentos provocativos são tolerados de apoiadores dos palestinos que seriam inimagináveis apenas uma geração atrás.
