O programa do apresentador americano Jimmy Kimmel foi suspenso indefinidamente na quarta-feira.
A questão é se isso resulta de pressão orgânica do público, o que seria ótimo e apoiável.
Jimmy Kimmel é um idiota. Jimmy Kimmel é o pior. Jimmy Kimmel tem sido péssimo por mais de dez anos.
Jimmy Kimmel era o cara engraçado que contava piadas, desde seus dias na rádio KROQ 106.7 em Los Angeles, nos EUA. Quando eu estava no ensino médio, ouvia “Kevin and Bean in the Morning” porque meus colegas de carona não aceitavam outra coisa. Jimmy Kimmel era “The Sports Guy”, e ele era engraçado e claramente talentoso.
PUBLICIDADE
Então, Kimmel se tornou apresentador de um programa noturno. Ele decidiu que era sua obrigação virar, como disse meu amigo Guy Benson, o “Papa Woke da TV Noturna”. Ele dava lições toda noite e era extremamente arrogante o tempo todo.
Esse era o estilo dele. Ia à TV para dar sermões e ser terrível.
Houve várias vezes em que Jimmy Kimmel deveria ter sido cancelado, por dizer coisas egregiosas, terríveis e nojentas que o teriam derrubado.
PUBLICIDADE
Pelos padrões da mídia woke moderna, bastaria desenterrar material antigo dele para atacá-lo. Há gravações antigas de “The Man Show com Adam Carolla” em que Jimmy Kimmel simulava apalpar uma mulher sem permissão e fingia fazer sexo com ela por trás sem que ela soubesse.
Isso não o cancelou.
Jimmy Kimmel se vestiu com blackface no passado. Ele se fantasiou como o astro da NBA Karl Malone com blackface. Isso não o cancelou.
Esqueça o material antigo. Ele não foi cancelado por dizer no ar que pessoas deveriam morrer em hospitais se tomassem Ivermectina para COVID, afirmando: “O doutor Fauci disse que se os hospitais ficarem mais lotados, terão que fazer escolhas difíceis sobre quem ganha uma UTI… essa escolha não pareceu tão difícil para mim. Pessoa vacinada tendo um ataque cardíaco? Sim, venha e cuidaremos de você. Cara não vacinado que engoliu gosma de cavalo? Descanse em paz, Wheezy.”
Estou muito feliz em ver Jimmy Kimmel sair, por qualquer motivo. Ele era um horror. Sua moralidade é completamente invertida. Seu desprezo e ódio evidentes por quem discorda dele são claros e têm sido assim todas as noites por anos. Ninguém merece mais ser tirado do ar do que Jimmy Kimmel.
A questão é se o governo federal dos EUA teve algo a ver com ele ser tirado do ar. Políticas não podem ser aplicadas de forma indiscriminada.
Charlie Kirk foi morto enquanto defendia a liberdade de expressão. Ele foi morto enquanto participava de debate político. Um dos legados que Charlie Kirk nos deixou é a necessidade desse debate político, a necessidade da liberdade de expressão.
Novamente, isso não significa fala sem consequências. Significa a necessidade de debate. E isso requer que o governo não se envolva, por exemplo, em calar debates livres.
Então, a questão sobre Kimmel é se isso é um resultado orgânico de indignação natural contra Jimmy Kimmel, ou se foi forçado pelo governo federal dos EUA.
Kimmel disse em seu monólogo: “Tivemos novos baixos no fim de semana, com a turma MAGA tentando desesperadamente caracterizar o garoto que matou Charlie Kirk como qualquer coisa menos um deles, e fazendo tudo para ganhar pontos políticos disso e no meio das acusações.”
No momento em que Kimmel transmitiu isso na noite de segunda-feira, já estava claro que não era verdade. Todos sabíamos. Todas as evidências mostram que o atirador matou Charlie porque o atirador estava em um relacionamento gay com um trans-furry, e decidiu que Charlie era odioso porque Charlie disse que homens não são mulheres, etc.
Já sabíamos disso. Então, Kimmel estava mentindo? Acredito que Kimmel sabia que estava mentindo.
Também sei que há um monte de pessoas delirantes na esquerda que tentam fingir que ou o atirador não tinha motivações políticas, o que é totalmente louco, ou que o atirador era MAGA, o que é ainda mais louco.
Talvez na cabeça dele, Kimmel fizesse parte desse grupo delirante que achava que, porque o atirador cresceu em uma casa MAGA, isso significava que ele era MAGA, apesar de todas as evidências mostrarem o contrário.
Então, a questão é se essas afiliadas locais cancelaram Kimmel porque estavam chateadas com ele, ou se cancelaram Kimmel porque sofreram pressão da FCC.
A Nexstar ABC divulgou um comunicado:
Nexstar Media Group, Inc. (NASDAQ: NXST), anunciou hoje que as estações de televisão próprias e parceiras afiliadas à ABC Television Network vão preemptar Jimmy Kimmel Live! pelo futuro previsível, começando com o show de hoje. A Nexstar objeta fortemente aos comentários recentes feitos pelo Sr. Kimmel sobre o assassinato de Charlie Kirk e vai substituir o show por outra programação em seus mercados afiliados à ABC. … Continuar dando ao Sr. Kimmel uma plataforma de transmissão nas comunidades que servimos simplesmente não é de interesse público no momento atual, e tomamos a difícil decisão de preemptar seu show em um esforço para deixar cabeças mais frias prevalecerem enquanto nos movemos para a retomada de um diálogo respeitoso e construtivo.
A questão é se isso foi natural, ou se foi resultado do fato de que a Nexstar está tentando aprovar uma fusão de 6,2 bilhões de dólares sob escrutínio da FCC e do fato de que o presidente da FCC, Brendan Carr, aparentemente ameaçou ação contra Kimmel, ABC e Disney.
Gosto de Brendan Carr. Mas a FCC não deveria ameaçar ação contra a ABC ou suas afiliadas ou a Disney com base em Jimmy Kimmel ser um idiota. Ele tem sido um idiota durante toda a carreira.
Censura social é perfeitamente apropriada. A reação do público é totalmente natural e boa porque Jimmy Kimmel é um idiota que deveria ter sido tirado do ar há dez anos.
Mas não quero a FCC no negócio de dizer a afiliadas locais que suas licenças serão removidas se transmitirem material que a FCC considere falso.
Por quê? Porque um dia a situação vai se inverter. Sei que saímos do hábito disso. Sei que muita gente na direita diz: “A situação nunca vai se inverter, e se inverter, a esquerda vai fazer de qualquer jeito.”
Mas quebrar coisas preemptivamente porque você acredita que a esquerda vai quebrar as coisas ainda deixa as coisas quebradas — e você não pode consertá-las.
Sou defensor da ideia de que coisas que ainda não estão quebradas provavelmente não deveriam ser.
Se agora estamos em um mundo onde vamos quebrar o prato preemptivamente porque acreditamos que o bandido vai quebrar o prato, todos os pratos vão se quebrar. E independentemente do que você faça, isso vai ser usado contra você. Os cacos serão usados como armas contra você. Garanto que, se a FCC estiver removendo licenças de afiliadas locais ou ameaçando fazer isso, com base em Jimmy Kimmel ser um idiota, da próxima vez que um democrata for eleito, o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde, você vai dizer que a FCC não deveria se envolver nesse tipo de coisa.
Não estou dizendo que Kimmel não deveria ser tirado do ar.
Não estou dizendo que a sanção social não deveria tê-lo forçado a sair do ar.
Não estou dizendo que nenhuma dessas afiliadas locais não deveria ter dito que não quer mais transmitir o show de Kimmel.
Estou dizendo que elas deveriam ter feito tudo isso há dez anos. Se, no melhor cenário, o público força as afiliadas locais a reagir e tirá-lo do ar, é totalmente legítimo.
Mas não gosto que a FCC tenha turvado as águas aqui. Acho que é má política e má estratégia. Porque se os democratas vencerem a presidência e colocarem um democrata no comando da FCC, você sabe quais afiliadas vão ser ameaçadas.
Deixe o público se indignar, e deixe a indignação pública organicamente levar à saída de Kimmel.
Legalmente, você turvou as águas em termos de Primeira Emenda da mesma forma que o governo Biden ameaçava o Facebook com consequências se não removesse certo material.
Se você quiser entregar poder de volta aos democratas, o que faz aqui é exagerar ou pelo menos criar a percepção de exagero.
Então, duas coisas podem ser verdade ao mesmo tempo: estou muito, muito feliz que Jimmy Kimmel esteja fora do ar. Ele é um idiota. Ele é o pior. Que a porta não bata nele na saída.
Mas também, o governo não deveria turvar as águas.
Se fizerem isso, se arriscam a um exagero significativo, e isso pode voltar para nos assombrar.
Segundo o Daily Wire, essa análise reflete preocupações sobre liberdade de expressão e limites governamentais nos EUA, em eventos recentes até 18 de setembro de 2025.
