Em Washington, nos Estados Unidos, uma empresa de inteligência artificial que nesta semana irritou a administração do presidente Donald Trump, dos EUA, ao restringir o uso de suas ferramentas, tem participação parcial da Fundação Ford, de orientação esquerdista – a mesma organização criticada pelo vice-presidente JD Vance, dos EUA, por semear divisão política.
Autoridades seniores da administração conversaram com o Semafor e criticaram a gigante de tecnologia Anthropic por se recusar a permitir que seu modelo de IA seja usado em certas tarefas de aplicação da lei, afirmando que a restrição aprofundou a hostilidade da administração em relação à empresa de IA. A Anthropic rejeitou pedidos de contratados que trabalham com agências federais de aplicação da lei, e autoridades de Trump acreditam que isso vai além de preocupações com termos de serviço, conforme disseram ao Semafor.
As autoridades acusaram a Anthropic de aplicar seletivamente políticas vagas por considerações políticas, relatou o Semafor, fazendo julgamentos morais sobre como as agências de aplicação da lei conduzem seus negócios.
PUBLICIDADE
Essas preocupações podem ser reforçadas por uma participação acionária na empresa por redes de esquerda, incluindo a Fundação Ford, que a Casa Branca acabou de repreender.
A Fundação Ford comprou ações da Anthropic em 2024, em colaboração com a Omidyar Network, uma rede liderada por Pierre e Pam Omidyar, doadores democratas de longa data que, em 2020, injetaram 45 milhões de dólares no Sixteen Thirty Fund, uma conhecida organização de dinheiro obscuro que canaliza milhões para projetos e causas favoritas dos democratas.
No anúncio da compra, a rede de Omidyar disse que a aquisição estava sendo feita para o “bem social”.
Estamos investindo em IA generativa que protege e promove o interesse público e prioriza o benefício de longo prazo da humanidade. É por isso que recentemente adquirimos ações na Anthropic, uma empresa líder em IA generativa.
PUBLICIDADE
Na segunda-feira, o vice-presidente Vance prometeu “ir atrás da rede de ONGs que fomenta, facilita e se envolve em violência” – grupos que o vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, explicou serem organizações sem fins lucrativos e entidades que financiam protestos e tumultos violentos. Ele então mencionou especificamente a Fundação Ford.
Vocês sabiam que a Fundação Open Society de George Soros e a Fundação Ford, os grupos que financiaram aquele artigo nojento justificando a morte de Charlie, sabiam que eles se beneficiam de tratamento fiscal generoso? Eles são literalmente subsidiados por você e por mim, o contribuinte americano, e como eles nos recompensam? Colocando fogo na casa construída pela família americana ao longo de 250 anos.
Vance estava se referindo a um artigo da The Nation que citou erroneamente Charlie Kirk, sugerindo incorretamente que Kirk havia feito um comentário racista. A headline de Elizabeth Spears, da The Nation, era: “O Legado de Charlie Kirk Não Merece Luto”, e o subtítulo dizia: “O provocador nacionalista cristão branco não era um promotor do discurso civil. Ele pregava ódio, intolerância e divisão.
Após os comentários de Vance, a The Nation alegou nunca ter sido apoiada por Soros ou pela Open Society e não ser atualmente financiada pela Fundação Ford. Um porta-voz de Vance apontou para registros de doações mostrando que a Fundação Ford deu 100 mil dólares à The Nation em 2019 para seu programa de estágio, e a Fundação Open Society doou para uma organização sem fins lucrativos anteriormente associada à publicação, relatou o POLITICO.
De acordo com o Daily Wire, um porta-voz da Anthropic disse que a Fundação Ford não tem influência nas decisões.
A Fundação Ford representa uma fração minúscula de nossa base de investidores”, disse o porta-voz da empresa. “E eles não ditam nossas posições ou atividades.
A Anthropic, no entanto, está repleta de vozes anti-Trump. Um de seus mais novos membros do conselho, o cofundador da Netflix Reed Hastings, é um dos doadores democratas mais proeminentes do país, doando milhões de dólares tanto para a candidata presidencial democrata Kamala Harris quanto para o governador da Califórnia, Gavin Newsom.
Daniela Amodei, cofundadora e presidente da Anthropic, também doou o valor máximo para Harris e uma vez disse: “Trump representa uma ameaça séria e legítima ao estado de direito.” Amodei também afirmou que “as chances de as coisas darem certo serão substancialmente melhoradas” se Trump não fosse eleito em 2024.
Registros investigados pelo jornalista Gabe Kaminsky em novembro de 2024 mostraram que Omidyar (que fundou o eBay em 1995) estava por trás da iniciativa Governors Safeguarding Democracy – a segunda resistência a Trump para “proteger o estado de direito” em todo o país. Omidyar também disse que “Trump representa uma ameaça séria e legítima ao estado de direito.
A Anthropic, no entanto, conseguiu fazer negócios com esta administração.
O Departamento de Defesa dos EUA concedeu à Anthropic um “acordo de protótipo de transação de dois anos com teto de 200 milhões de dólares” no início deste ano, e como parte desse acordo, a Anthropic deve “prototipar capacidades de IA de fronteira que avancem a segurança nacional dos EUA”, anunciou a Anthropic em julho.
E em agosto, a Administração de Serviços Gerais dos EUA (GSA) anunciou um acordo “inovador” com a Anthropic para trazer “Claude for Enterprise” e “Claude for Government” (modelos avançados de IA de linguagem grande) para todos os três ramos do governo dos EUA por apenas 1 dólar, em apoio ao plano de IA da Casa Branca. Sua liderança também apareceu em numerosos eventos da administração, incluindo um ao lado de Amodei e Trump para um evento de energia.
