Em uma resposta à administração Trump, o Google prometeu encerrar uma prática que resultava na classificação de e-mails de arrecadação republicana como spam “perigoso”, conforme revelado em uma carta obtida por fontes confiáveis.
A promessa surge após o comissário da Comissão Federal de Comércio dos EUA, Andrew Ferguson, questionar o Google sobre relatos de que sua plataforma de e-mails filtrava mensagens da plataforma de arrecadação republicana WinRed como spam, enquanto não aplicava o mesmo rigor à plataforma democrata ActBlue. O Google atribuiu a culpa à parceria com uma empresa terceirizada e se comprometeu a não mais usar a lista de spam dessa companhia, de acordo com uma carta enviada na sexta-feira a Ferguson.
Sua carta questiona um exemplo recente de um rótulo de alerta que apareceu em certos e-mails que incluíam um link de uma organização de arrecadação”, escreveu Anne Wall, chefe de assuntos governamentais federais e políticas públicas do Google. “O rótulo surgiu após uma empresa terceirizada, SURBL, colocar essa organização de arrecadação em sua lista de abusos. A presença da organização na lista da SURBL, combinada com outros sinais, resultou no rótulo de alerta.
PUBLICIDADE
A SURBL é uma corporação sediada nos Países Baixos que compila um banco de dados de inteligência usado para sinalizar e-mails indesejados. Wall explicou que a SURBL era apenas um dos centenas de “sinais” que o Gmail utilizava para identificar mensagens indesejadas.
Diante das reclamações, ela afirmou que o Google não mais usaria a lista da SURBL para filtrar spam.
O Google levou as preocupações levantadas pela organização de arrecadação muito a sério”, disse ela a Ferguson. “Avaliamos prontamente se poderíamos proteger os usuários do Gmail de spam indesejado sem depender do sinal da SURBL, e determinamos que nossas próprias proteções avançadas são a forma mais eficaz de proteger os usuários. Como resultado, paramos de incorporar a SURBL como sinal.
PUBLICIDADE
De acordo com o Daily Wire, um porta-voz do Google reforçou a carta de Wall, destacando que a SURBL era usada por dezenas de provedores de internet americanos, empresas de cibersegurança e provedores de e-mail, mas que a empresa de tecnologia decidiu optar por suas próprias proteções. O porta-voz também observou que a Comissão Federal de Eleições dos EUA havia descartado uma queixa similar dos republicanos em janeiro de 2023, e um juiz federal na Califórnia rejeitou outra queixa contra o Google em julho de 2024.
As preocupações sobre a rotulagem inadequada de e-mails republicanos foram inicialmente levantadas no mês passado pela firma de consultoria republicana Targeted Victory.
Se o Gmail for permitido suprimir silenciosamente links do WinRed enquanto dá passe livre ao ActBlue, isso continuará inclinando o campo de jogo de maneiras que os eleitores nunca veem, mas as campanhas sentirão todos os dias”, afirmou a firma em um memorando, segundo relatos.
Após esse relato, Ferguson enviou uma carta a Sundar Pichai, CEO da Alphabet, empresa-mãe do Google, alertando que a rotulagem diferenciada poderia violar leis federais dos EUA.
Meu entendimento, baseado em reportagens recentes, é que os filtros de spam do Gmail bloqueiam rotineiramente mensagens de chegarem aos consumidores quando essas mensagens vêm de remetentes republicanos, mas falham em bloquear mensagens similares enviadas por democratas”, escreveu Ferguson. “Se os filtros do Gmail impedirem os americanos de receberem discursos que esperam, ou de doarem como acharem adequado, os filtros podem prejudicar os consumidores americanos e podem violar a proibição da Lei da FTC de práticas comerciais injustas ou enganosas.
Wall informou a Ferguson que o Google valoriza “a importância das comunicações políticas, e permanecemos comprometidos em ajudar remetentes — incluindo remetentes políticos de todo o espectro político — quando eles enfrentam dificuldades com suas campanhas de e-mail. De fato, trabalhamos regularmente de perto com remetentes de todos os tipos para melhorar nosso produto e nossas políticas.
Em 22 de setembro de 2025, essa mudança reflete uma vitória para os conservadores que há tempos questionam viés em plataformas de tecnologia.
