Zohran Mamdani, candidato a prefeito de Nova York, é atraente, carismático e um mestre das redes sociais. Ele lidera a corrida pela prefeitura de Nova York com 22 pontos de vantagem. Agora, ele se posiciona na vanguarda de um forte movimento à esquerda no Partido Democrata dos EUA.
Uma pesquisa recente da Gallup revela que 66% dos eleitores democratas veem o socialismo de forma positiva, em comparação com 42% para o capitalismo, uma diferença impressionante de 24 pontos. O sr. Mamdani pertence aos Socialistas Democráticos da América (DSA), a organização socialista que se opõe aos moderados democratas.
Ele não é apenas membro. Pelas suas próprias palavras, é um defensor veemente desse grupo, defendendo salvaguardas para resistir a qualquer diluição da visão da DSA uma vez que seus candidatos cheguem ao poder. No discurso de Mamdani na Convenção da DSA em 04 de agosto de 2023, ele delineou seu plano para comitês de socialistas no cargo trabalharem juntos para resistir à “corrupção” de influências moderadoras de colegas eleitos (3:15) e que “onde quer que queiramos contestar o poder, não devemos enviar essa pessoa para aquela câmara sozinha, devemos garantir que eles lembrem que são membros desta organização” (13:40). Ele encerra declarando: “solidariedade para sempre e socialismo para sempre” (14:08).
Em uma entrevista à The Nation em 18 de fevereiro de 2025, ele reitera esses compromissos de forma inequívoca, afirmando: “Minha casa política é a NYC DSA.
PUBLICIDADE
Em uma declaração emitida em 27 de junho de 2025, a DSA reafirma seu lado nesse pacto ideológico, afirmando que o sr. Mamdani “nunca concorreu como indivíduo, mas como representante de um movimento socialista da classe trabalhadora.
Pela definição dele e de seu partido, o sr. Mamdani não é um cavalo de Troia para as políticas da DSA. Ele é a encarnação delas.
Muitos nova-iorquinos acreditam que o presidente Trump dos EUA deve ser responsabilizado pelo Projeto 2025. Não deveria o mesmo valer para o sr. Mamdani em relação à plataforma da organização socialista que ele chama de lar?
PUBLICIDADE
Dada a agitação digital de acusações e recriminações, nossa cultura atomizada e nossos diferentes silos de informação, é difícil às vezes entender pelo que estamos votando e contra o que estamos votando. A nação — e os nova-iorquinos — merecem uma exploração clara das políticas e crenças de seu principal candidato.
Abaixo estão dez pontos em bullet, extraídos diretamente da plataforma da Convenção Nacional da DSA de 2021 e verificados por dois diferentes modelos de IA de linguagem de grande escala:
Conclusão: Essas políticas são consideradas extremas por sua reestruturação radical de sistemas econômicos, sociais ou de política externa, altos custos ou potencial para disrupção social, colocando-as bem fora do consenso político mainstream dos EUA.
Uma seção da plataforma de 2021 intitulada “Abolição do Estado Carcerário” denuncia a polícia e as prisões como “instituições supremacistas brancas” e “instrumentos ativos de guerra de classes”.
Além disso, faz promessas de:
É preocupante imaginar uma Nova York que liberou todos os detentos de cadeias e prisões, desarmou a polícia, desfinanciou departamentos de polícia a zero, descriminalizou traficantes de drogas e cessou todo o financiamento para tecnologias destinadas a manter a cidade segura — apenas para citar algumas iniciativas de uma fatia fina da plataforma da DSA.
Também preocupante é imaginar o impacto que isso terá sobre famílias e crianças, trabalhadores e pequenas empresas, socorristas e serviços de emergência, e turismo e impostos.
Em 2024, a DSA atualizou sua plataforma, removendo a grande maioria dos detalhes específicos e reduzindo cada uma de suas principais políticas a um único gráfico e dois fragmentos de frases.
Por exemplo, eles reduziram sua declaração de política sobre polícia e encarceramento, de 981 palavras…
…para 16.
Crédito: Socialistas Democráticos da América
A declaração de política acima removeu 98,37% do que costumava estar lá.
E todas as outras seções da plataforma da DSA passaram por encolhimento similar.
Certamente há várias conclusões a serem tiradas disso, mas parece razoável concluir que os resumos abreviados são projetados para eufemizar, ofuscar e ocultar.
Em 28 de agosto, há apenas três semanas, o sr. Mamdani tentou se distanciar de algumas das posições mais radicais da DSA, mas apesar de inúmeras entrevistas e aparições, ele se recusou a esclarecer, qualificar ou explicar adequadamente a grande maioria das posições do movimento que ele afirma defini-lo. Nem denunciou seus repetidos votos inabaláveis de resistir à moderação e lutar para implementar políticas da DSA agindo como instrumento do coletivo.
Os nova-iorquinos não merecem saber precisamente pelo que estão votando?
Os democratas em geral não merecem avaliar se a plataforma da DSA representa uma mensagem vencedora que se alinha com os valores e eleitores americanos? Porque essas posições claramente não fazem nem uma coisa nem outra. E se o sr. Mamdani vencer, os democratas terão que responder por suas posições e desempenho por ciclos eleitorais a seguir.
Muitos no partido afirmam que não importa o que os democratas façam, o presidente Trump dos EUA e os republicanos os rotulam de extremistas radicais para vencer eleições. O que tornará isso significativamente mais fácil?
O fato de que, neste caso, é verdade.
Uma vitória para o sr. Mamdani incorporará e solidificará as posições mais extremas dentro do Partido Democrata — posições que estão claramente fora das normas da política americana.
É possível, muitos se perguntam, definir normas americanas mais?
É.
Em setembro de 2024, com uma pequena equipe pós-partidária, conduzi uma pesquisa nacional com uma amostra de 1.285 que descobriu que a grande maioria dos americanos concorda em praticamente todos os grandes questões.
Os resultados são algo a se contemplar.
Crédito: Gregg Hurwitz
Crédito: Gregg Hurwitz
Para este momento, um desses em particular vale a pena pausar: Eu acredito em gratidão, não em queixa: 86% concordam.
O que encontro mais alarmante no campo do sr. Mamdani é que não vejo um pingo de gratidão por lá. Não pela América. Não pela cidade que o acolheu e à sua família e lhes deu oportunidades de trabalhar e prosperar. Não pelas escolas privadas e seletivas como a Bank Street School for Children e a Bronx Science que o educaram. Não pela comunidade de aplicação da lei que o manteve seguro. Não pelos sistemas que garantem as liberdades que ele desfruta com razão.
Nenhuma gratidão.
Apenas queixa.
Em nossas próprias vidas e relacionamentos, sabemos intuitivamente, como é verdade em uma escala maior, que nada de bom cresce da semente da queixa.
Imagine outra abordagem. Imagine quão poderosa a América seria se nos uníssemos com gratidão em torno de nosso vasto acordo e tirássemos da brilhantismo, recursos e poder cerebral de toda a nossa nação. Imagine quão mais fortes seríamos para navegar pelas mudanças complexas à frente. Imagine como poderíamos competir e liderar no palco mundial.
Cada momento em nosso atual acerto de contas pode representar um ponto de virada. Podemos continuar nos movendo para extremos maiores, como o sr. Mamdani planeja fazer. Ou nossos líderes podem rejeitar o radicalismo, se aproximar uns dos outros e dos 80-100% de nós que concordamos em praticamente tudo, e possuir o futuro.
De acordo com o Daily Wire, o sr. Hurwitz está voluntariando com várias organizações em um esforço para derrotar o sr. Mamdani.
Gregg Hurwitz é o autor best-seller internacional nº 1 do New York Times de 26 thrillers, incluindo a série Orphan X. Seus romances ganharam numerosos prêmios literários e foram publicados em 33 idiomas. Gregg atualmente atua como co-presidente da International Thriller Writers (ITW). Além disso, ele escreveu roteiros e scripts de televisão para muitos dos principais estúdios e redes, e é um produtor de documentários premiado. Gregg também escreveu quadrinhos para AWA (incluindo a antologia aclamada pela crítica NewThink), DC e Marvel, e poesia. Atualmente, Gregg está trabalhando contra a polarização na política e na cultura. Para esse fim, ele escreveu dezenas de opiniões e peças para o The Wall Street Journal, The Guardian, The Bulwark, Salon e outros, e peças de conteúdo criativo que ganharam numerosos prêmios da indústria e alcançaram várias centenas de milhões de visualizações em plataformas de TV digital. Ele também ajudou a escrever a cerimônia de abertura da Copa do Mundo de 2022.
As visões expressas nesta peça são as do autor e não necessariamente representam as do The Daily Wire.
