iStock / Israel National News / Reprodução

Rami Chris Robbins é um escritor especializado em questões do Oriente Médio e política externa.

Aproximadamente metade dos delegados da ONU saiu da sala da Assembleia Geral das Nações Unidas na sexta-feira, 27 de setembro de 2024, para boicotar e isolar Israel no momento em que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, iniciava seu discurso.

PUBLICIDADE

Embora essa ação tenha sido projetada para humilhar Israel, a desonra e o descrédito recaem sobre a ONU. Israel e sua delegação estavam firmes na verdade e nas consequências. A vergonha fica com aqueles que abandonaram a sala. Aqui estão os fatos:

Os países membros da ONU nunca realizaram uma saída em massa contra verdadeiros assassinos em massa genocidas. A sexta-feira representou mais um caso de “Sem judeus, sem notícia!”. Um padrão se aplica a todos os outros. Outro, para o único Estado judeu do mundo.

PUBLICIDADE

O maior genocídio real desde o Holocausto foi perpetrado pelo Khmer Rouge no Camboja, entre 1975 e 1979. Nenhum delegado da ONU saiu em protesto na época. Na verdade, a ONU recebeu um dos ministros do arquimassacrador Pol Pot. Ele discursou tanto na Assembleia Geral quanto no Conselho de Segurança.

Quase 2 milhões de cambojanos morreram nesse genocídio real.

Mais cedo, em 1971, forças muçulmanas paquistanesas massacraram 1,5 milhão de hindus bengalis. No entanto, oradores paquistaneses foram bem-vindos na ONU sem protestos ou saídas, pelo menos quatro vezes, enquanto os massacres escalavam.

A morte em massa na Nigéria – principalmente por fome forçada – de quase 1,5 milhão de cristãos e da minoria étnica igbo/biafrense, entre 1967 e 1970, e os pogroms anticristãos em 1966, da mesma forma, não comoveram a ONU.

A ONU evitou o assunto por anos. Mal discutiram o pogrom muçulmano contra cristãos inocentes.

Mais recentemente, de 1983 a 2005, houve protestos ou saídas na ONU associados ao genocídio no Sudão? O governo de maioria muçulmana do Sudão massacrou 500 mil minorias cristãs dinka e nuer. Não houve saídas nessa ocasião também.

De acordo com o Israel National News, a única saída registrada foi quando o embaixador dos EUA, Sichan Siv, deixou uma reunião da ONU em protesto. O nomeado republicano qualificou a reeleição do Sudão para a Comissão de Direitos Humanos da ONU em 2004 como uma “absurdidade”.

Em 1994, hutus ruandeses passaram cerca de 100 dias aniquilando 800 mil tutsis e deslocando outros 2 milhões. Saídas? Protestos? Nenhum.

Em uma das grandes ironias da época, Ruanda ocupava uma cadeira rotativa no Conselho de Segurança naquele ano. Convenceu muitos de seus colegas no Conselho de Segurança a remover a palavra “genocídio” dos documentos da ONU. Nigéria, Djibuti, Omã, Paquistão e China votaram a favor.

E quanto ao exército muçulmano (quase 100% muçulmano) que massacrou 150 mil minorias católicas timorenses e deslocou mais 400 mil? Esse genocídio durou um quarto de século. Isso deveria ter dado tempo suficiente para organizar uma saída.

Silêncio da ONU.

Certamente a ONU sairia em protesto contra oradores iraquianos enquanto eles lançavam gás venenoso sobre sua minoria curda. Mais de 100 mil curdos foram assassinados e 1 milhão deslocados entre 1986 e 1989. Esse genocídio resultou em uma resolução vazia do Conselho de Segurança, mas nem uma única saída.

A segunda maior saída na história da Assembleia Geral da ONU ocorreu em 2011, quando uma coalizão de países ocidentais boicotou um discurso do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad. Total de participantes: cerca de 12.

O povo judeu não é estranho à humilhação pública. Isso faz parte de nossa experiência nacional desde o Exílio Babilônico em 586 a.C. Somos um povo que habita sozinho e não é contado entre as nações, como diz a Torá.

O significado disso não é isolamento político. É o isolamento experimentado por um Israel que se apega à verdade e às consequências em uma sala da ONU cheia principalmente de tolos e vilões.

Quando as mãos dos delegados da ONU aplaudem estrondosamente ao longo da história para Muammar Gaddafi, Yasser Arafat, Idi Amin e Robert Mugabe, é melhor apreciar o som do silêncio.

Neste mundo de cabeça para baixo e moralmente invertido, o isolamento parcial na ONU é um prêmio, não uma humilhação.

Mesmo que nosso destino seja habitar sozinhos, como um baluarte não apreciado defendendo o que resta da Civilização Ocidental, conte comigo. Popularidade é superestimada, especialmente na Assembleia Geral da ONU. Melhor sentar com as crianças nerds. Ou completamente sozinho.

Icone Tag

Possui alguma informação importante para uma reportagem?

Seu conhecimento pode ser a peça-chave para uma matéria relevante. Envie sua contribuição agora mesmo e faça a diferença.

Enviar sugestão de pauta