Daily Wire / Reprodução

Embora Billy Graham tenha fundado a revista Christianity Today em 1956 para oferecer uma alternativa conservadora à liberal Christian Century, a publicação desenvolveu uma reputação de inclinação para a esquerda, com sua equipe editorial fazendo doações para democratas nos Estados Unidos. Apesar disso, a Christianity Today sempre alegou manter uma ética pró-vida.

Registros financeiros revelados após a oferta de compra da editora cristã Canon Press pela revista questionam esse compromisso, mostrando que ela está sendo fortemente financiada por uma grande organização de esquerda que gasta milhões para apoiar a principal defensora do aborto nos Estados Unidos, a Planned Parenthood.

PUBLICIDADE

Desde 2022, a Fundação William and Flora Hewlett se tornou uma grande patrona da Christianity Today, doando bem mais de US$ 1 milhão para o veículo, conforme mostram os registros. As contribuições incluem US$ 400 mil para suporte operacional geral, US$ 75 mil para desenvolver um aplicativo móvel e US$ 600 mil para cobrir eleições nos Estados Unidos. Isso torna a Hewlett uma das principais doadoras divulgadas da revista, embora o amplo apoio da ONG ao aborto a torne uma parceira estranha para uma publicação cristã.

Grupos de vigilância de dinheiro obscuro, como o Influence Watch, notaram que, desde sua fundação em 1967, a Hewlett tem apoiado continuamente a Planned Parenthood, tornando-se eventualmente sua segunda maior financiadora privada nos Estados Unidos. Entre 2000 e 2023, a Hewlett concedeu à Planned Parenthood mais de US$ 100 milhões. Após a decisão Dobbs de 2022, que encerrou o direito constitucional ao aborto, a Hewlett anunciou que estava redobrando seus esforços para garantir o acesso em estados que estavam se movendo para restringir o procedimento, revelando que sua diretoria aprovou um aumento de 30% em seu orçamento anual destinado ao “trabalho de equidade reprodutiva”. Em particular, esse financiamento visaria “fortalecer o apoio a organizações estaduais e locais focadas principalmente no cuidado com o aborto”.

O anúncio também observou que o objetivo do financiamento de equidade reprodutiva seria “apoiar organizações promissoras para criar e testar novas narrativas [e] acessar públicos maiores”, o que talvez explique seu interesse em financiar a Christianity Today a partir de novembro de 2022, poucos meses após a decisão Dobbs ser proferida.

PUBLICIDADE

Desde que o apoio da Hewlett começou, a Christianity Today publicou vários artigos desafiando a definição tradicional de pró-vida como um compromisso para proteger a vida de bebês no útero, sugerindo em vez disso que ela deveria ser expandida para incluir injustiça racial e novos direitos federais como licença familiar remunerada.

Muitos ativistas pró-vida alertaram que expandir a definição de “pró-vida” dessa forma minimiza o horror único de matar bebês não nascidos. Seth Gruber, fundador da White Rose Resistance, acredita que liberais mudaram lenta e intencionalmente a definição de “pró-vida” para reduzir a efetividade do movimento.

Todas as outras extensões de justiça que os progressistas insistem serem questões pró-vida já têm organizações dedicadas e financiamento que supera consideravelmente o do movimento pró-vida”, disse Gruber. “E ainda assim, eles insistem que desviemos nossos recursos escassos de parar o assassinato legal de bebês para ajudar pessoas que não é legal assassinar antes de sermos ‘realmente pró-vida’. A esquerda tirou grande vantagem dessa redefinição para contrabandear prioridades socialistas radicais, tudo sob o rótulo de ‘pró-vida’. Os esquerdistas sabem que a melhor maneira de fazer cristãos ingênuos pularem em seu vagão é rotular sua agenda como uma questão do evangelho ou uma questão pró-vida. Mas quem luta em todos os lugares não luta em lugar nenhum.

O editor-chefe da Christianity Today, Russell Moore, e o editor de notícias Marvin Olasky não responderam a questionamentos sobre se a revista vê alguma inconsistência moral em se associar a um conhecido apoiador do aborto.

Nos últimos cinco anos, a Christianity Today tem dependido cada vez mais de doações em vez de assinaturas para renda, mostram declarações ao IRS. Em 2020, apenas cerca de 20% das receitas vinham de subsídios e doações. Hoje, é mais da metade. A Lilly Endowment, fundada pela família Eli Lilly, famosa na indústria farmacêutica, é outra grande apoiadora, concedendo à revista US$ 8 milhões desde 2016 para iniciativas que vão de um “subsídio nacional de narrativa” ao desenvolvimento de ferramentas para pregadores.

De acordo com o Daily Wire, Hayden Ludwig, diretor executivo de pesquisa na Restoration America, que passou mais de uma década pesquisando redes de dinheiro obscuro, diz que grandes subsídios como o da Hewlett “agem como um canto de sereia – eles podem viciar um beneficiário no dinheiro da Hewlett e gradualmente reorientá-lo em torno de uma agenda ‘progressista’ para manter o fluxo aberto”.

É absolutamente preocupante que a Christianity Today busque subsídios de um mega-financiador inegavelmente esquerdista com um machado anti-cristão para moer”, disse Ludwig. “Mas não posso dizer que estou surpreso, infelizmente, porque bancar grupos ‘conservadores’ é o modus operandi da Fundação Hewlett como parte de uma estratégia maior para infiltrar e minar a direita. É triste ver um gigante do pensamento evangélico se transformar em apenas mais um peão para a esquerda secular.

A Canon Press, conhecida por seu braço de publicação conservadora em crescimento, fez uma oferta de US$ 10 milhões para comprar a Christianity Today em 29 de setembro de 2025, destacando seu desejo de restaurar a publicação à intenção original de Graham. Em sua oferta, eles citaram o modelo evangelístico de Charlie Kirk.

[Ele] carregou a tocha do fundador da Christianity Today, Billy Graham, como um evangelista global, e é seu legado que vemos no futuro da Christianity Today”, disse a editora.

O sócio fundador da Canon Press, Aaron Rench, afirmou que, sob a propriedade da Canon, a dependência da publicação de dinheiro de subsídios seculares que poderia estar remodelando sua visão editorial seria interrompida.

Ao olhar para as finanças da CT, não é o lado de mídia do negócio que está crescendo, é os subsídios e doações, basicamente o lado de ONG, que quase dobrou de 2022 para 2023″, disse Rench. “A Fundação Hewlett é uma dessas ONGs, e eles alardeiam seu compromisso de 50 anos em promover serviços de aborto, bem como esforços para apoiar o movimento transgênero. Então, em uma aquisição bem-sucedida com nova liderança, a Fundação Hewlett não pensará na CT como parceira, nem seus fundos serão aceitos pela nova administração da CT.

Rench disse que o objetivo da Canon seria reestruturar a Christianity Today sob uma administração explicitamente cristã, cortando ou recusando financiamento secular que pode ser ideologicamente corrosivo. Acrescentou Rench: “A Christianity Today perdeu o caminho e o propósito de seu fundador, e estamos falando sério sobre adquiri-la e impulsioná-la adiante no espírito corajoso de Charlie Kirk.

Icone Tag

Possui alguma informação importante para uma reportagem?

Seu conhecimento pode ser a peça-chave para uma matéria relevante. Envie sua contribuição agora mesmo e faça a diferença.

Enviar sugestão de pauta