Em 01 de outubro de 2025, ao refletir sobre a recente paralisação do governo federal dos Estados Unidos forçada pelos democratas, o conselho editorial do jornal The Washington Post emitiu um alerta que parece ter sido ignorado, prevendo que a estratégia deles provavelmente sairia pela culatra e acabaria beneficiando o presidente dos EUA, Donald Trump.
De acordo com o The Washington Post, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, democrata de Nova York, tentou encontrar um meio-termo nas horas finais, questionando se outros em seu partido estariam abertos a um acordo de curto prazo que daria mais tempo para negociações. Ele recebeu uma recusa firme do presidente do Caucus Progressista na Câmara, o deputado Greg Casar, democrata do Texas, que respondeu: “De jeito nenhum”.
A ala progressista do Partido Democrata, junto com várias personalidades da mídia de extrema-esquerda, culpou Schumer por “ceder” aos republicanos durante a última batalha de paralisação, depois que ele argumentou que era melhor manter o governo aberto do que arriscar uma paralisação por demandas que o Congresso controlado pelos republicanos nunca aceitaria. No entanto, com a ameaça iminente de uma primária vinda da esquerda, que poderia envolver a deputada autodeclarada socialista democrata Alexandria Ocasio-Cortez, de Nova York, Schumer até agora permitiu que os progressistas liderassem a atual luta pela paralisação.
PUBLICIDADE
Mas essa recusa em negociar pode se voltar contra os democratas progressistas em um futuro próximo, argumentou o The Washington Post, comparando o Caucus Progressista ao Caucus da Liberdade no lado republicano.
Os progressistas adotaram a mesma mentalidade desastrosa que levou o Caucus da Liberdade da Câmara a acreditar que poderia sair por cima em confrontos anteriores sobre financiamento governamental: eles assumiram erroneamente que sua influência política resistiria às consequências subsequentes, explicou o jornal. Os democratas de esquerda, assim como o Caucus da Liberdade antes deles, entram nessa paralisação em uma posição de fraqueza. O presidente dos EUA, Donald Trump, e seu diretor de orçamento, Russell Vought, agora têm autoridade extraordinária para escolher quais agências fechar, que gastos priorizar e até quais funcionários públicos demitir.
O presidente Trump também alertou os democratas antes da paralisação para terem cuidado com o que desejavam, acrescentando que eles poderiam fazer coisas durante a paralisação que seriam irreversíveis.
De fato, o conselho editorial do The Washington Post previu que Trump cumpriria essa promessa de forma absoluta, e provavelmente o faria de maneira que maximizasse o sofrimento para os democratas que continuam a abraçar o papel de obstáculo à agenda de sua administração.
PUBLICIDADE
As táticas do Caucus da Liberdade falharam em alcançar os objetivos dos republicanos todas as vezes. Não há razão para pensar que essa paralisação terminará de forma diferente para sua contraparte de esquerda. O resultado mais provável é que os democratas venham a se arrepender de terem entrado em uma armadilha, concluiu o conselho.
Segundo o Daily Wire, há uma promoção de 40% de desconto em novas assinaturas anuais do DailyWire+ com o código FALL40 no checkout.
