Amir Mukhtar. Getty Images. / Daily Wire / Reprodução

Seria extremamente demorado, se não impossível, tentar listar todas as formas como o cristianismo contribuiu para a criação e o desenvolvimento da civilização ocidental como a conhecemos. O cristianismo é o motivo pelo qual o Ocidente é alfabetizado. É por isso que ocorreu a Revolução Industrial. É por isso que temos um sistema legal funcional. Todas essas conquistas, é claro, derivam de muitas causas individuais diferentes – as contribuições de diversas nações cristãs, líderes, mosteiros, universidades, as Cruzadas e assim por diante.

Mas houve uma inovação cristã que, por si só, teve um impacto direto, observável e duradouro na trajetória da civilização ocidental. Embora essa inovação em particular não seja muito discutida – ou pelo menos não tenha sido discutida muito na história recente –, isso está prestes a mudar.

PUBLICIDADE

Estou falando da decisão da Igreja Católica, por volta do século VI, de proibir casamentos entre primos de primeiro grau. Uma vez que a Igreja baniu casamentos entre primos de primeiro grau na Idade Média, junto com casamentos entre parentes por afinidade, sogros e padrinhos, o Ocidente começou a se distanciar rapidamente do resto do mundo.

E não se engane, a influência da Igreja foi de fato a principal razão pela qual os europeus pararam de se casar com parentes. As outras grandes religiões endossavam explicitamente todos os tipos de relacionamentos incestuosos. E as estatísticas confirmam isso.

Isso pode ser visto em um gráfico de um artigo da revista Science, intitulado “The Church, Intensive Kinship, and Global Psychological Variation”.

PUBLICIDADE

Fonte: “The Church, Intensive Kinship, and Global Psychological Variation”, Jonathan F. Schulz, Duman Bahrami-Rad, Jonathan P. Beauchamp e Joseph Henrich.

Para cada 500 anos que um país esteve sob a influência da Igreja Ocidental, que evoluiu para a Igreja Católica Romana, houve uma redução de 90% nas taxas de casamento entre primos. A família nuclear começou a florescer. Enquanto isso, onde a Igreja Ocidental não era dominante, o incesto era rampante. Os persas se casavam com seus próprios irmãos, além de primos. Até a Igreja Ortodoxa Oriental, que baniu o incesto, não era tão rigorosa quanto a Igreja Ocidental.

Então, quais foram, especificamente, as consequências da proibição de casamentos entre primos? Intuitivamente, você provavelmente pode responder a essa pergunta. Se você tem alguma familiaridade com, digamos, a Somália, então entende a ideia básica. A endogamia reduz o QI. Resulta em estruturas faciais estranhas. Também leva a taxas dramaticamente aumentadas de anormalidades genéticas, incluindo doenças terminais. Por estimativas comuns, casar com um primo de primeiro grau mais do que dobra o risco de distúrbios graves. Geralmente, tira 10 pontos de QI. Um estudo de 2002 mostrou que crianças paquistanesas representavam um terço dos defeitos de nascimento no Reino Unido, embora representassem apenas 4% de todos os nascimentos no Reino Unido na época. Um estudo mais recente, de 2013, descobriu que mais de um terço das crianças nascidas com defeitos de nascimento no Reino Unido vinham de casamentos entre primos de primeiro grau, que eram principalmente casamentos paquistaneses. Por uma estimativa, mais da metade dos casamentos paquistaneses envolviam relacionamentos incestuosos de algum tipo.

Você provavelmente aprendeu a biologia relevante no ensino médio. As crianças recebem duas cópias de cada gene de seus pais – uma da mãe, uma do pai. Geralmente, se uma cópia recessiva de um gene estiver corrompida, isso não é um grande problema. Não afetará a criança. Mas se ambos os pais carregarem uma cópia recessiva do gene ruim, há uma chance de 25% de que a criança receba ambas as cópias ruins. Primos de primeiro grau, por definição, compartilham avós, o que significa que compartilham cerca de 12% de seu DNA. Portanto, se um primo tiver o gene recessivo para um distúrbio grave e se casar com seu primo de primeiro grau que também tem o gene recessivo, há uma chance de um em oito de que sua prole tenha o distúrbio. Assim, casar com seu primo de primeiro grau aumenta drasticamente o risco de que sua criança tenha uma anormalidade grave, em comparação com casar com um membro aleatório da população geral.

No entanto, em muitas culturas até hoje, é tabu reconhecer qualquer coisa disso. Mesmo quando os pais têm uma criança que claramente sofre por causa da endogamia, eles frequentemente hesitam em dizer algo sobre isso.

Isso vem de um documentário que foi ao ar no Reino Unido há alguns anos. É uma das filmagens mais dolorosas que você verá. Assista: “Eu não acho que haja nada de errado em casamentos entre primos de primeiro grau.” Ela diz isso, apesar de sua criança ser mental e fisicamente deficiente, para a vida toda, porque ela se casou com seu primo.

É assim que civilizações inteiras se desenvolveram quando não seguiram a orientação da Igreja. Mesmo sabendo dos perigos do incesto – como não saberiam, é óbvio –, elas persistiram de qualquer maneira, porque isso é sua “cultura”. E na ausência do cristianismo, esse tipo de “cultura” prevaleceu.

E os resultados foram devastadores. Aqui vai mais um exemplo: Crédito: Real Stories/When Cousins Marry/YouTube.com.

A Igreja pôs fim a essa barbárie em escala. Eles salvaram milhões de crianças de sofrer um destino como esse. E isso não foi porque eles tinham acesso a “estudos” ou “dados”, como sugere aquele relatório. Foi porque eles sabiam que o incesto era um grande pecado moral. Além disso, eles tinham olhos e ouvidos funcionais e podiam ver as consequências, começando com os romanos. Como resultado, as crianças foram protegidas.

Mas houve outras consequências importantes da proibição da Igreja também. Sim, muitos mais europeus nasceram sem distúrbios genéticos incapacitantes. E isso obviamente beneficiou muitas nações ocidentais por muitas gerações. Mas houve outros benefícios mais sutis também.

Naquele artigo da revista Science, os pesquisadores explicaram alguns dos benefícios, como estes: SCIENCE: 8 de novembro de 2019. Vol 366, Edição 6466. DOI: 10.1126. The Church, intensive kinship, and global psychological variation.

Países com… taxas mais baixas de casamento entre primos são mais individualistas e independentes, menos conformistas e obedientes, e mais inclinados à confiança e cooperação com estranhos… Exposição mais longa à Igreja Ocidental está associada a parentesco menos intensivo, maior individualismo, menos conformidade e mais justiça e confiança em relação a estranhos.

Em outras palavras, quando muitas pessoas se casam com seus próprios primos, a sociedade tende a ser muito mais insular, coletivista, conformista e, em última instância, primitiva. E isso faz sentido. Quando você não se mistura com outras pessoas – quando seus casamentos ocorrem apenas dentro de sua própria família –, então os idosos da família geralmente ditam as regras. É menos importante ter um governo funcional. As pessoas se tornam suspeitas de qualquer um fora da família, reduzindo a cooperação e a coesão social.

O resultado é estagnação – tanto no nível genético quanto na sociedade em geral. Olhe para países no Sul da Ásia, como o Paquistão. Eles veem um número altamente desproporcional de distúrbios genéticos como resultado da endogamia. Seus governos também são disfuncionais. São estados falidos.

Novamente, tudo isso foi sabedoria convencional por muito tempo. Ninguém realmente falava sobre os perigos da endogamia ou o papel da Igreja Católica em bani-la, simplesmente porque parecia senso comum. Mas em alguns cantos do Ocidente, não é mais senso comum. Certos países agora importaram tantos imigrantes do terceiro mundo – principalmente de países que praticam endogamia – que agora estão endossando abertamente a prática de casar com seu primo. Sim, em uma década em que as autoridades de saúde pública se desacreditaram sistematicamente de todas as maneiras imagináveis, de alguma forma, o padrão foi rebaixado ainda mais. No Reino Unido, o Serviço Nacional de Saúde, gerido pelo governo, publicou orientação nesse sentido, promovendo o casamento entre primos.

De acordo com o Daily Wire, isso vem do The Telegraph. Orientação publicada na semana passada pelo Programa de Educação em Genômica do NHS England diz que o casamento entre primos de primeiro grau está ligado a “sistemas de apoio familiar estendidos mais fortes e vantagens econômicas”… A orientação do NHS aponta que a prática é legal no Reino Unido desde os anos 1500 como uma brecha para o rei Henrique VIII se casar com Catherine Howard, prima de sua ex-esposa.

Antes de prosseguirmos com este artigo, preciso parar aqui. O NHS está dizendo que, porque o rei Henrique VIII se casou com a prima de sua ex-esposa nos anos 1500, portanto devemos permitir o casamento entre primos hoje. Há dois grandes problemas aqui. Em primeiro lugar, o rei Henrique não tinha relação genética com a prima de sua ex-esposa. Isso é importante. O risco de transmitir um distúrbio genético devido à endogamia, portanto, não era elevado de forma alguma. Em segundo lugar, mesmo se o rei Henrique tivesse se casado com uma prima de primeiro grau, isso ainda não justificaria endossar a ideia como princípio geral, centenas de anos depois. A única explicação possível é que, por razões políticas, o NHS está se esforçando para encontrar alguma maneira de promover a endogamia, não importa quão desonesta seja. Afinal, eles têm que apaziguar todos os seus novos constituintes do terceiro mundo. Então, presumivelmente, em breve podemos esperar alguma orientação oficial do governo britânico sobre como o canibalismo e os sacrifícios rituais não são tão ruins. É para onde isso está indo.

Mas vamos continuar com o relatório do The Telegraph sobre a orientação do NHS, porque as falácias lógicas continuam vindo. O documento menciona que o casamento entre primos tem “há muito sido objeto de discussão científica” com base no leve aumento no risco de herdar doenças… Ele também adiciona que há outras coisas que aumentam o risco disso também, como álcool, fumo e idade parental, “nenhuma das quais é proibida no Reino Unido”… “Aconselhamento genético, iniciativas de conscientização e campanhas de saúde pública são ferramentas importantes para ajudar as famílias a tomar decisões informadas sem estigmatizar certas comunidades e tradições culturais”, diz a orientação.

Segundo o The Daily Mail, a orientação do NHS também afirmou que: Na população geral, a chance de uma criança nascer com uma condição genética é de cerca de dois a três por cento; isso aumenta para quatro a seis por cento em crianças de primos de primeiro grau. Portanto, a maioria das crianças de primos de primeiro grau é saudável.

Eles estão insinuando que dobrar o risco de anormalidades genéticas não é grande coisa, porque, afinal, aparentemente é legal fumar e beber durante a gravidez no Reino Unido. Mas isso não é um argumento para permitir casamentos entre primos de primeiro grau. É um argumento para também tornar ilegal fumar e beber durante a gravidez. O que estamos vendo aqui, do NHS, é algo que se tornou muito comum nos últimos anos. Organizações que deveriam se concentrar na saúde pública – e apenas na saúde pública – estão fazendo argumentos políticos e legais em vez disso. O NHS não deveria estar no negócio de criar argumentos “pegadinha” para justificar a endogamia. Eles deveriam falar sobre ciência e dados. Isso é tudo. E quando se trata de endogamia, a ciência e os dados são muito claros.

Mas porque casamentos incestuosos são comuns em muitas das culturas que o Reino Unido (e os EUA) importam aos milhões todos os anos, o NHS decidiu publicar propaganda política em vez disso. Eles aparentemente removeram essa orientação de seu site após uma reação massiva, mas todos sabemos que o governo britânico não mudou de ideia ou seus objetivos. À medida que a migração em massa continua, seremos puxados ainda mais para trás para os tipos de práticas primitivas que nossos ancestrais abandonaram milênios atrás. Isso é inevitável.

De fato, neste país, vários estados – incluindo Califórnia, Vermont e Massachusetts – ainda permitem casamentos entre primos de primeiro grau. Em Connecticut, eles estão apenas agora proibindo isso.

Isso é um relatório de notícias de alguns dias atrás. Assista: Crédito: WFSB 3/YouTube.com.

Note que todos que eles entrevistam em Connecticut – incluindo o cara aleatório que é forçado a esclarecer que não está se casando com sua prima – têm exatamente a mesma opinião sobre relacionamentos incestuosos como esse. Todos se opõem a eles. E este é um estado esmagadoramente de esquerda. Como você acabou de ouvir, por enquanto, este é um tópico raro neste país onde há acordo unânime e bipartidário.

A única maneira de isso mudar é se, como o Reino Unido, continuarmos a importar estrangeiros até que nosso país seja irreconhecível. Há um argumento muito forte, como discutimos, de que proibir relacionamentos incestuosos é uma das principais razões pelas quais o Ocidente evoluiu, enquanto o resto do mundo estagnou. É por isso que os inimigos da civilização ocidental querem legitimar casamentos entre primos de primeiro grau no momento. Eles sabem que isso cimentará o declínio ocidental, assim como as proibições ao incesto nos permitiram ter sucesso em primeiro lugar.

É por isso que direi – pela primeira vez na história deste programa – que o governo federal deveria seguir o exemplo de Connecticut. Precisamos de uma proibição federal a casamentos entre primos de primeiro grau, universalmente, antes que a prática se instale nos vários enclaves estrangeiros neste país. Uma proibição federal protegeria as crianças de sofrer e morrer de condições genéticas terríveis. E comunicaria muito claramente que, ao contrário do Reino Unido, os Estados Unidos ainda estão interessados em preservar e defender a civilização ocidental. Isso não é uma questão 80-20. É uma questão 99 para 1 – e o “1” nem pertence a este país. Então, sempre que o governo federal estiver aberto e operacional novamente, isso é óbvio. Admitidamente, não há muitos países deixados no mundo que aprovariam uma proibição como essa. Mas se os Estados Unidos vão sobreviver onde tantas outras nações falharam, precisamos ser um deles.

Continue lendo este artigo exclusivo e junte-se à conversa, além de assistir vídeos gratuitos no DW+ Já é membro? Faça login.

Icone Tag

Possui alguma informação importante para uma reportagem?

Seu conhecimento pode ser a peça-chave para uma matéria relevante. Envie sua contribuição agora mesmo e faça a diferença.

Enviar sugestão de pauta