A ex-deputada Katie Porter, democrata da Califórnia, nos EUA, que recentemente perdeu a disputa pelo Senado para o senador Adam Schiff, também democrata da Califórnia, chamou atenção com uma entrevista polêmica que viralizou na terça-feira, apesar de ter sido exibida originalmente em meados de setembro.
Porter, que agora concorre ao cargo de governadora da Califórnia, nos EUA, conversou com a repórter Julie Watts, da CBS, para discutir vários temas importantes, mas ficou cada vez mais irritada à medida que Watts fez perguntas diretas e insistiu em esclarecimentos, sugerindo que Porter não está acostumada a ser questionada de forma rigorosa por jornalistas.
Um vídeo da entrevista circulou nas redes, com um comentário destacando: “Quando Katie Porter for nossa próxima governadora aqui na Califórnia, nos fará sentir saudades dos dias do malvado Gavin Newsom. Ela é muito parecida com ele, só que mais burra. Como os democratas não ficam furiosos que ela declara abertamente que planeja enfrentar um republicano na eleição geral?!” O post foi feito por John Ziegler no dia 19 de setembro de 2025.
PUBLICIDADE
A primeira pergunta foi simples: Watts perguntou o que Porter achava do plano do atual governador Gavin Newsom, democrata da Califórnia, para redesenhar os distritos congressionais do estado, e Porter disse que apoia a ideia. Mas então Watts questionou qual era o plano de Porter para conquistar parte dos 40% dos eleitores que votaram no presidente Donald Trump em 2024. A eleição para governador da Califórnia usa um sistema de “Top-Two” na primária, no qual os dois candidatos com mais votos avançam para a eleição geral, independentemente do partido.
O que você diz aos 40% dos eleitores da Califórnia que você precisará para vencer, aqueles que votaram em Trump?”, perguntou Watts.
Porter pareceu genuinamente surpresa com a pergunta: “Como eu precisaria deles para vencer, senhora?
PUBLICIDADE
Bem, a menos que você ache que vai conseguir 60% dos votos. Você acha que vai pegar 60%? Todo mundo que não votou em Trump vai votar em você?”, esclareceu Watts. “É isso que você está dizendo?
Em uma eleição geral, sim”, insistiu Porter. “Se for eu contra um republicano, acho que vou ganhar as pessoas que não votaram em Trump.
E se for você contra outro democrata?”, perguntou Watts.
Não pretendo que seja o caso”, disse Porter.
Um clipe mais longo da entrevista mostrou o que aconteceu quando Watts continuou pressionando Porter sobre o assunto.
Outro vídeo destacou: “Democratas estão tão acostumados com a mídia sendo seus propagandistas que perdem completamente o controle quando recebem perguntas básicas. Aqui está Katie Porter, da Califórnia, perdendo o controle durante uma entrevista.” O post foi feito por Clay Travis no dia 08 de outubro de 2025.
Então, como você pretende que isso não aconteça? Você vai pedir para eles não concorrerem?”, perguntou Watts, referindo-se a outros democratas na disputa.
Não, estou dizendo que vou construir o apoio, já tenho apoio em termos de reconhecimento de nome, e vou fazer o melhor que puder para garantir que passemos pela primária em uma posição realmente forte”, disse Porter. “Mas deixe-me ser clara com você: eu representei Orange County. Representei uma área mista. Eu me sustentei sozinha e conquistei votos republicanos antes. E isso não é algo que todo candidato nessa corrida pode dizer.
Ela continuou dizendo que outros candidatos de áreas profundamente democratas podem não ter a mesma capacidade de conquistar votos republicanos, mas Watts manteve a pressão.
Mas você acabou de dizer que não precisa daqueles eleitores de Trump”, observou ela.
Mas você me perguntou se eu precisava deles para vencer”, apontou Porter.
Então você não…”, rebateu Watts.
Porter ergueu a mão para interromper Watts e reclamou: “Sinto que isso é desnecessariamente argumentativo. Qual é a sua pergunta?
A pergunta é a mesma que fiz para todos”, disse Watts, mostrando suas anotações para Porter e adicionando: “Todo outro candidato respondeu a essa pergunta; não é argumentativo. A pergunta é: ‘O que você diz aos 40% dos eleitores que votaram em Trump?’
Ah, fico feliz em dizer isso”, respondeu Porter. “É a parte ‘você precisa deles para vencer’ que eu não entendo. E fico feliz em responder a pergunta – pergunte como você tem escrito, e eu respondo.
E nós também perguntamos aos outros candidatos: você acha que precisa de algum daqueles 40% dos eleitores da Califórnia para vencer, e você está dizendo que não, você não precisa”, continuou Watts.
De acordo com o Daily Wire, “Não, estou dizendo que vou tentar conquistar todo voto que puder”, protestou Porter, visivelmente frustrada. “E o que estou dizendo para você é que…
Bem, para aqueles eleitores, ok, então você…”, tentou Watts mais uma vez.
Não quero continuar fazendo isso. Vou encerrar”, Porter interrompeu abruptamente a entrevista e começou a mexer no microfone.
Você não vai fazer a entrevista?”, perguntou Watts, claramente confusa com o comportamento de Porter.
Não, não assim”, declarou Porter. “Não com sete perguntas de acompanhamento para cada pergunta que você faz.
Watts protestou: “Todo outro candidato respondeu a perguntas de acompanhamento.
Eu não me importo!”, exclamou Porter, batendo as mãos uma vez para enfatizar. “Quero ter uma conversa agradável e positiva na qual você me pergunte sobre todos os itens dessa lista. E se para cada pergunta você for inventar uma pergunta de acompanhamento, nunca vamos chegar lá… Eu nunca tive que fazer isso antes, nunca!
