A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, solicitou na sexta-feira passada que a Suprema Corte dos Estados Unidos interviesse na disputa legal sobre o envio de tropas da Guarda Nacional para Chicago.
Esse caso revela um padrão preocupante e recorrente: agentes federais tentam aplicar a lei federal de imigração em uma área urbana com grande número de imigrantes ilegais.
Os esforços desses agentes enfrentam resistência violenta, prolongada e coordenada, que ameaça suas vidas e segurança, além de interferir sistematicamente na aplicação da lei federal, conforme argumentou o procurador-geral John Sauer.
A juíza April Perry, do Tribunal Distrital para o Distrito Norte de Illinois, bloqueou inicialmente o envio da Guarda Nacional para Chicago.
PUBLICIDADE
Sua decisão foi mantida por um painel de três juízes de um tribunal federal de apelações na quinta-feira.
Os juízes alegaram que não havia evidências suficientes de rebelião ou risco de rebelião e que, com forças regulares, o presidente ainda poderia manter a lei.
De acordo com o Daily Wire, Sauer argumenta que a resistência obriga os agentes federais a se protegerem e à propriedade federal diante de multidões violentas e hostis, justificando assim a autoridade presidencial.
PUBLICIDADE
Agentes federais em Chicago foram ameaçados e agredidos, atacados em uma emboscada premeditada envolvendo muitos agressores, atingidos em seus veículos governamentais, alvejados com fogos de artifício e outras armas improvisadas, feridos e hospitalizados, além de ameaçados pessoalmente e online, incluindo uma recompensa de 10 mil dólares pelo assassinato de um alto funcionário federal, escreveu ele.
A Suprema Corte deve suspender integralmente a liminar do tribunal distrital de 09 de outubro, pois a liminar interfere indevidamente na autoridade do presidente e coloca em risco desnecessário o pessoal e a propriedade federal.
A Suprema Corte instruiu autoridades estaduais e municipais a responderem aos argumentos da administração Trump até a noite de segunda-feira.
