O presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Mike Johnson, rebateu no domingo, 19 de outubro de 2025, os amplos protestos “sem reis” que ocorreram em todo o país no dia anterior, afirmando que o presidente Donald Trump está longe de ser o autoritário “rei” que os democratas alegam.
Johnson participou do programa “This Week” da ABC, apresentado por Jonathan Karl, para discutir diversos temas, desde o atual fechamento do governo até os protestos — alguns dos quais contaram com a presença de democratas eleitos de alto perfil. Ele argumentou que, se Trump estivesse agindo como um rei, o fechamento do governo não estaria em vigor.
PUBLICIDADE
Em um trecho destacado, Johnson afirmou: “Se o presidente Trump fosse um rei, o governo estaria aberto agora. Se o presidente Trump fosse um rei, eles não teriam podido exercer essa liberdade de expressão”.
Karl iniciou a conversa diretamente com os protestos “sem reis”, questionando Johnson sobre ter chamado essas manifestações de “rallys de ódio à América” e pedindo explicações.
PUBLICIDADE
Bem, essa coleção de pessoas que eu listei certamente fazia parte disso. Nós os parabenizamos por um exercício de liberdade de expressão aparentemente livre de violência. Fui advogado da Primeira Emenda por 20 anos, defendemos esse direito — mas a ironia da mensagem é bem clara para todos. Se o presidente Trump fosse um rei, o governo estaria aberto agora. Se o presidente Trump fosse um rei, eles não teriam podido exercer essa liberdade de expressão no National Mall, que, aliás, estava aberto porque o presidente Trump não o fechou”, respondeu Johnson, criticando o ex-presidente Barack Obama, que fechou monumentos ao ar livre durante o fechamento do governo em sua administração.
No último fechamento, na era de 2013, o presidente Obama fechou o National Mall”, disse ele. “Ele fechou todos os parques nacionais, não permitiu que as pessoas se envolvessem em tudo isso”.
De acordo com o Daily Wire, Johnson concluiu: “Então, eles precisavam de um truque, precisavam de um show. Chuck Schumer precisa de cobertura agora, ele fechou o governo porque precisa de cobertura política e isso fazia parte disso”.
Schumer enfrentou críticas dentro de seu próprio partido durante a última batalha pelo fechamento, principalmente porque votou com os republicanos e disse que era mais importante manter o governo aberto do que marcar pontos políticos.
