Em uma entrevista recente, o senador Bernie Sanders, dos Estados Unidos, revelou suas intenções ao apoiar a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, conhecida como AOC, para uma possível candidatura à presidência em 2028.
Sanders elogiou AOC como uma pessoa extremamente inteligente e uma política habilidosa no melhor sentido da palavra. Ele destacou sua autenticidade ao interagir com as pessoas nas ruas, descrevendo-a como genuína e aberta, um dom natural. Sanders também mencionou sua habilidade como oradora, sua origem na classe trabalhadora, incluindo o tempo em que limpava casas com a mãe e enfrentava dificuldades financeiras. Ele enfatizou que AOC luta pelas famílias trabalhadoras em todo o país e que sua ascensão de garçonete para figura política proeminente há seis anos tem sido inspiradora.
No entanto, para muitos, AOC não é inspiradora. Para a esquerda radical, ela representa um ícone. Apesar de ser criticada por declarações consideradas sem sentido a cada poucos segundos, Sanders, que também enfrenta críticas semelhantes, tem mantido influência no Partido Democrata por décadas.
PUBLICIDADE
De acordo com o Daily Wire, Sanders essencialmente controla o Partido Democrata, que se move cada vez mais para a esquerda. Um de seus aliados é Graham Platner, candidato democrata ao Senado pelo estado de Maine, nos EUA, que lidera as pesquisas com folga.
Relatos indicam que Platner foi membro de um grupo de esquerda radical cujos integrantes estão ligados a vários ataques, incluindo um assalto a uma instalação do ICE, agência de imigração dos EUA, classificado como ataque terrorista neste mês como parte de uma repressão contra o Antifa.
A primária democrata para o Senado em Maine foi abalada após a CNN relatar que Platner se autodenominou comunista em postagens no fórum Reddit r/SocialistRA, onde escreveu que as pessoas que esperam combater o fascismo sem um rifle semiautomático decente deveriam ler mais sobre história.
O nome do fórum refere-se à Socialist Rifle Association, um grupo cujos membros foram repetidamente ligados a crimes políticos violentos.
PUBLICIDADE
Em 4 de julho, um grupo de militantes supostamente atacou agentes da lei em uma instalação do ICE em Alvarado, no Texas, abrindo fogo contra oficiais desarmados do Departamento de Segurança Interna dos EUA. Um deles, Benjamin Hanil Song, é acusado de atirar no pescoço de um policial. Song era membro do capítulo de Dallas-Fort Worth da Socialist Rifle Association, conforme relatado por um colega a uma emissora local.
Na semana passada, o Departamento de Justiça dos EUA acusou dois suspeitos desse ataque, Cameron Arnold e Zachary Evetts, de fornecer apoio material a terroristas, chamando seu grupo de uma célula Antifa. Foi o primeiro uso de uma lei antiterrorismo contra extremistas domésticos desde que o ex-presidente Donald Trump ordenou uma repressão à violência política de extrema-esquerda. Arnold, assim como os fundadores da Socialist Rifle Association, é transgênero e usa o nome Autumn Hill.
A adesão à Socialist Rifle Association não é obrigatória para postar no fórum Reddit, mas uma publicação de New England, o Robinson Report, revelou que Platner descreveu explicitamente sua filiação ao grupo.
Em abril de 2020, ele escreveu: “Confira o capítulo de Maine da SRA, estamos bem ativos”. Em agosto de 2020, disse que “meu capítulo local da SRA” realiza “muitos dias de tiro ao alvo, aulas de educação em armas de fogo e desenvolvimento de redes de ajuda mútua na comunidade”.
Imagens do capítulo principal incluem um homem treinando com uma saia rosa atirando com uma arma, e outro com barba facial semelhante à de Platner.
Platner, descrito como um fazendeiro de ostras com tatuagens nazistas, treinamento Antifa e pose de homem do povo, frequentou uma escola preparatória de 75 mil dólares por ano quando jovem.
Ele é o escolhido de Sanders na corrida ao Senado em Maine. Se os democratas abraçarem esse tipo de radicalismo, é improvável que o povo americano os acompanhe.
Muitos republicanos torcem para que os socialistas dominem o Partido Democrata, mas isso não é desejável. Desde 2020, quando Sanders concorreu contra Joe Biden, a preferência era por Biden como indicado, mesmo que Sanders tivesse mais chances de perder para Donald Trump.
O motivo é que o risco de um líder socialista é maior do que o de um líder ineficaz como Biden. Mesmo se Biden tivesse ligeiras chances maiores de vencer, o dano de uma presidência de Sanders seria astronomicamente maior.
O mesmo se aplica ao Partido Democrata caindo nas mãos dos socialistas democráticos de extrema-esquerda. Embora reduza suas chances de poder, ignorar o risco remanescente é perigoso.
Por exemplo, suponha que o Partido Democrata tenha 40% de chance de vencer a Casa Branca em 2028 com um moderado como Gavin Newsom ou Wes Moore, e 30% com uma socialista radical como AOC no topo da chapa.
O dano causado por Newsom ou Moore seria de sete em dez, enquanto o de AOC seria dez em dez. É preferível o cenário de risco menor, mesmo com maior chance de vitória, do que o apocalíptico de um partido controlado por extremistas.
É por isso que a ascensão da esquerda representada por figuras como Zohran Mamdani é verdadeiramente preocupante.
Hoje, 24 de outubro de 2025, esses desenvolvimentos destacam as tensões internas no Partido Democrata dos EUA.
