Na sexta-feira, a Força-Tarefa Conjunta dos EUA para combater o antissemitismo emitiu uma série de demandas de reforma contra o antissemitismo e a discriminação para a Universidade de Harvard. Essas demandas foram rejeitadas pela instituição da Ivy League, que as considerou uma tentativa invasiva de controle sobre a universidade.
Em resposta à rejeição das demandas, a administração do presidente Donald Trump congelou, na segunda-feira, US$ 2,2 bilhões em subsídios e US$ 60 milhões destinados a Harvard. As demandas eram uma atualização de uma lista de condições de 3 de abril para a continuidade da relação financeira entre o governo e a instituição acadêmica.
A carta de 11 de abril enviada ao presidente da Universidade de Harvard, Alan Garber, propunha políticas que alterariam os procedimentos de contratação, admissão e disciplina da universidade, supostamente para combater a discriminação e o antissemitismo.
Os alunos e professores teriam visto uma reforma nas práticas de contratação e admissão de Harvard para garantir a aceitação de candidatos apenas com base no mérito e não em características imutáveis como raça ou religião. A instituição seria obrigada a descontinuar todos os programas e políticas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI). Harvard também teria que remover quaisquer práticas de admissão ou contratação que priorizassem adeptos de certas ideologias, em uma tentativa de promover a diversidade de pontos de vista, o que também incluiria uma auditoria das opiniões do corpo docente e dos funcionários.
Auditorias também foram exigidas para novas admissões e contratações em Harvard para garantir a conformidade com as reformas de mérito, com novos dados de estudantes sobre o desempenho acadêmico anterior e a herança dos candidatos sendo tornados públicos. O corpo docente também estaria sujeito a uma revisão de plágio, e o governo pediu que as políticas de plágio de Harvard fossem aplicadas de forma mais consistente, provavelmente uma referência à ex-presidente de Harvard, Claudine Gay, que renunciou em janeiro passado em meio a alegações de plágio.
As admissões e recrutamentos internacionais seriam examinados para evitar a admissão de estudantes “hostis aos valores americanos e i
