Em 2025, oito estados dos EUA tomaram medidas para fechar uma brecha que permitia que nacionais estrangeiros financiassem campanhas de medidas de votação a nível estadual. Essas campanhas podem variar desde batalhas sobre aborto e maconha até propostas que governam como as eleições são conduzidas. De acordo com o Daily Wire, um relatório do Honest Elections Project, divulgado na quarta-feira, destaca que, apesar do progresso, ainda é necessária mais ação para proteger as eleições americanas da influência estrangeira.
O relatório do Honest Elections Project documenta como Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Tennessee e Wyoming agiram no último ano para fechar essa brecha. “Nacionais estrangeiros são proibidos de financiar campanhas de candidatos e comitês de ação política, mas a maioria dos estados não possui proteções semelhantes para campanhas de medidas de votação”, afirma o relatório. “Como resultado, nacionais estrangeiros e entidades financiadas por estrangeiros estão livres para financiar e influenciar campanhas que mudam as constituições estaduais ou até mesmo reescrevem as regras das próprias eleições que os estrangeiros são proibidos de influenciar.
Alguns estados conservadores, como o Texas, não conseguiram aprovar medidas para banir o financiamento estrangeiro, devido a manobras procedimentais dos democratas que bloquearam a proposta. O relatório também criticou um projeto de lei em Montana sobre gastos estrangeiros, argumentando que ele não tinha força legislativa.
PUBLICIDADE
Apesar desses contratempos, estados em todo o país fizeram progressos extraordinários em direção ao fechamento da brecha de financiamento estrangeiro em 2025 — a maioria de forma bipartidária”, disse o relatório. “No entanto, essa bipartidaridade tem seus limites: poucas das medidas que foram aprovadas tiveram co-patrocinadores democratas, e nenhuma foi avançada em legislaturas controladas pelos democratas.
O relatório também aponta a influência de Hansjörg Wyss, um bilionário suíço de esquerda, que teria doado mais de US$ 280 milhões ao fundo Sixteen Thirty Fund, de esquerda. O Sixteen Thirty Fund, por sua vez, gastou cerca de US$ 130 milhões em iniciativas de votação estaduais e locais desde 2014. Segundo o Americans for Public Trust, o financiamento do Sixteen Thirty Fund para iniciativas de votação incluiu aproximadamente US$ 33,5 milhões em Michigan, US$ 20,7 milhões em Ohio, US$ 17 milhões na Flórida, US$ 13 milhões em Missouri e US$ 10,9 milhões no Colorado.
PUBLICIDADE
O Honest Elections Project argumentou que o gasto em Michigan “impulsionou medidas de votação sobre redistritamento e regras eleitorais que remodelaram fundamentalmente o processo democrático para vantagem partidária”. Ao ser questionado sobre o aumento de estados que buscam banir gastos estrangeiros em eleições, um porta-voz do Sixteen Thirty Fund disse que apoia o Ato DISCLOSE, uma legislação apoiada pelo senador democrata Sheldon Whitehouse dos EUA, que expandiria “a proibição de gastos de campanha por nacionais estrangeiros”, segundo o Congressional Research Service.
O Sixteen Thirty Fund está em conformidade com todas as leis e regulamentos aplicáveis, incluindo aqueles que regem eleições de votação estaduais e locais”, disse o porta-voz. “Nossa organização tem defendido publicamente a aprovação do Ato DISCLOSE, que aumentaria a transparência e a responsabilidade no financiamento de campanhas.
Em resposta a esse financiamento, o relatório pediu que legisladores em Michigan, Flórida e outros estados tomassem medidas. A brecha nas iniciativas de votação torna as eleições americanas vulneráveis à influência de nacionais estrangeiros de países como China, Rússia e Irã, disse o relatório.
