Em 21 de setembro de 2025, Canadá, Austrália e Reino Unido anunciaram o reconhecimento de um estado palestino. Essa não é uma simples ação diplomática. Representa uma traição a Israel por parte de alguns de seus aliados mais próximos e, acima de tudo, um erro grave que pode atrasar a paz que pretende promover.
Ninguém duvida do desejo de muitos em ambos os lados de viver com segurança e dignidade. Israel demonstrou repetidamente estar disposto a fazer concessões dolorosas pela paz, desde Camp David até Oslo e a retirada de Gaza. No entanto, reconhecer um estado palestino nas condições atuais não aproxima esse objetivo. Pelo contrário, afasta. Essa medida barata de países ocidentais ignora o incitamento e a violência, sem resolver nada.
PUBLICIDADE
Líderes palestinos não renunciaram à violência nem encerraram sua campanha de incitamento. Ataques terroristas prosseguem. Crianças ainda são ensinadas a ver israelenses como inimigos. Assassinos são celebrados como heróis. O propósito da criação de um estado é construir a paz, mas isso pode ser alcançado quando líderes palestinos glorificam a violência? Ao conceder reconhecimento agora, a comunidade internacional transmite que essas realidades podem ser ignoradas e, pior, que a violência é recompensada.
Já vimos as consequências de empoderar extremistas sem condições. Quando o Hamas foi eleito para governar Gaza em 2007, muitos esperavam que a responsabilidade os moderasse. Em vez disso, Gaza virou base para mais de 30.000 foguetes contra lares israelenses, com ajuda desviada para túneis e armas. Longe de promover a paz, esse experimento de empoderamento prematuro deixou israelenses sob fogo e palestinos sob tirania.
PUBLICIDADE
Há poucos precedentes para reconhecer estados ou regimes que rejeitam normas básicas de paz. A Rodésia, sob domínio minoritário, teve reconhecimento negado. Mais recentemente, o regime talibã no Afeganistão e o ISIS na Síria e no Iraque se declararam governos soberanos. Nenhum recebeu reconhecimento porque a comunidade internacional entendeu corretamente que legitimar regimes baseados em violência e extremismo traria consequências desastrosas. Por que, então, baixar o padrão quando se trata da segurança de Israel e de vidas judaicas?
É essencial lembrar que o reconhecimento não é um gesto simbólico. Ele tem consequências políticas reais. Fortalece radicais que veem a violência recompensada e enfraquece moderados palestinos, como Ahmed Fouad Alkhatib, que defendem a paz. Pior ainda, destrói a possibilidade de uma solução de dois estados baseada na coexistência, substituindo diálogo e compromisso pela ilusão de que a paz pode ser imposta sem mudanças.
De acordo com o Israel National News, esse anúncio ocorre enquanto judeus ao redor do mundo marcam a aproximação do Rosh Hashanah, destacando seu timing amargo e cínico. O feriado é um momento de reflexão e renovação, quando comunidades olham para o futuro com esperança de paz e progresso. No entanto, em vez de reforçar essa esperança, líderes mundiais sinalizam que violência e rejeicionismo não precisam ser abandonados.
A verdadeira paz nunca virá de atalhos internacionais ou gestos simbólicos. Ela só virá quando houver rejeição à violência e o incitamento do Hamas terminar. O reconhecimento deve ser o resultado desse processo, não o prêmio por evitá-lo.
O Reino Unido e seus aliados acreditam estar avançando a paz. Na realidade, a estão minando. Não estão construindo bases para estabilidade. Estão tornando o terreno menos firme. Uma verdade é clara: a paz não pode ser construída sobre o terror.
Yoni Strashun é um associado de relações públicas americano-israelense na Gova10, uma firma multinacional de RP. Ele possui bacharelado em Governo pela Reichman University e estagiou anteriormente na HonestReporting. Sua experiência profissional inclui trabalho com ONGs de ação social e empresas líderes de tecnologia, multinacionais etc.
