O líder da minoria na Câmara dos Representantes dos EUA, Hakeem Jeffries, pareceu desconfortável durante uma entrevista na quinta-feira, 09 de outubro de 2025, na emissora CNBC, enquanto o apresentador Joe Kernen explicava por que os democratas estariam lutando uma batalha perdida na paralisação em curso do governo federal americano.
Jeffries conversou com Kernen sobre a paralisação, que acabara de completar uma semana, e tentou justificar a posição dos democratas, que resistem abertamente para reverter, por meio de uma birra, o que os republicanos aprovaram pelo processo legislativo.
Um vídeo circulou nas redes sociais destacando o momento: “🚨 BREAKING: Hakeem Jeffries foi humilhado por manter o governo refém… isso foi ruim. CNBC: ‘Houve uma ELEIÇÃO. Os republicanos conseguiram aprovar o Grande e Belo Projeto de Lei. Dizer então, ‘Não gostamos disso, então vamos paralisar o governo até… pic.twitter.com/wlcxytaZC6” — postado por Eric Daugherty em 09 de outubro de 2025.
Houve uma eleição, e os republicanos foram colocados em posição para aprovar o Grande e Belo Projeto de Lei, ou como vocês chamam de ‘Grande e Feio Projeto de Lei’. Dizer então, ‘Não gostamos de nada disso, então vamos paralisar o governo até que vocês retirem todas as coisas que aprovaram devidamente pela legislação…'”, começou Kernen, argumentando que, se a situação fosse invertida, os democratas ficariam furiosos — e com razão.
PUBLICIDADE
Se os republicanos tentassem fazer isso com a Lei de Redução da Inflação ou qualquer uma das leis aprovadas por Biden e sua administração — se dissessem que vão paralisar o governo porque não gostam de nada do que vocês fizeram, ‘não vamos pagar nossos militares, não vamos permitir que o governo reabra até que façam o que queremos’ — após uma eleição em que o povo americano colocou os democratas no poder — vocês enlouqueceriam!”, disse ele.
Obtenha 40% de desconto em novas assinaturas anuais do DailyWire+ com o código FALL40 no checkout.
Isso não é assim que funciona! É ruim, é um precedente ruim!”, continuou Kernen, destacando que a Resolução Contínua — que reabriria temporariamente o governo — já havia passado na Câmara, mas precisava de alguns votos no Senado.
PUBLICIDADE
Jeffries tentou mudar o foco, afirmando: “O que é um precedente ruim é a recusa republicana em se envolver em negociações bipartidárias! … Eles decidiram paralisar o governo, poderiam abri-lo agora!”.
Como eles poderiam fazer isso?!”, perguntou Kernen.
Eu acabei de explicar! A realidade é que eles querem manter o governo fechado. A crueldade, desde o início dessa administração, tem sido o ponto. O responsável a fazer é sentar e negociar um caminho bipartidário à frente para lidar com uma crise de saúde muito real que está sobre nós agora!”, respondeu Jeffries, visivelmente frustrado. Ele omitiu o fato de que as únicas negociações que os democratas disseram que aceitariam necessariamente incluiriam — como Kernen apontou — a reversão de disposições que os republicanos aprovaram como parte do Um Grande e Belo Projeto de Lei.
Conforme relatado por Daily Wire, o embate destacou as tensões partidárias em torno da paralisação.
