Na quarta-feira, 10 de setembro de 2025, um tiro ecoou em um campus universitário em Utah, nos EUA, marcando um momento sombrio na política ocidental. Charlie Kirk, um ativista conservador de 31 anos e pai de dois filhos, foi assassinado durante um evento no pátio da Universidade do Vale de Utah. O tiro fatal atingiu seu pescoço, diante de milhares de pessoas.
Kirk era conhecido por sua civilidade e por permitir que seus oponentes falassem, mesmo que isso significasse silenciar seus próprios apoiadores. Ele deixa uma esposa, uma filha de três anos e um filho de um ano. Sua morte representa mais um episódio trágico em um país assolado pelo ódio.
Conforme relatado por Israel National News, o assassinato de Kirk é um lembrete doloroso dos tempos sombrios na Europa, desde os anos 1920 e 1930 com o nazifascismo até os anos de terrorismo de esquerda. Kirk frequentava campi universitários, considerados a linha de frente da guerra cultural, onde desafiava qualquer um a questioná-lo com perguntas e visões opostas. Seu lema era “prove me wrong”, e ele nunca recuou, mesmo no auge da cultura do cancelamento e diante de multidões universitárias que buscavam silenciar palestrantes conservadores e “erradicar toda a civilização ocidental”.
PUBLICIDADE
Kirk era conservador, branco, pró-Israel, pró-vida, fiel ao ideal americano e crítico do islamismo, além de declarado inimigo da ideologia woke. Ele acreditava no debate aberto e sabia que o projeto multicultural havia falhado, ciente de que a maioria dos americanos não suportava o controle constante de opiniões pelos woke.
O assassinato de Kirk traz à mente o de David Amess, deputado conservador britânico, católico, pai de cinco filhos, eurocético, apoiador do Brexit, pró-vida e membro dos Amigos Conservadores de Israel, morto por um extremista islâmico.
PUBLICIDADE
Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, lamentou a morte de Kirk, afirmando que ele foi assassinado por defender a verdade e a liberdade. Netanyahu o descreveu como um amigo leal de Israel e um defensor da civilização judaico-cristã. Ele mencionou que havia convidado Kirk para visitar Israel há duas semanas, visita que agora não ocorrerá. Netanyahu destacou o orgulho ilimitado de Kirk pela América e sua corajosa fé na liberdade de expressão, que deixará uma marca indelével.
O assassinato de Kirk pode ser o último alerta para a sociedade ocidental. Donald Trump, ex-presidente dos EUA, sobreviveu a duas tentativas de assassinato. O senador republicano Steve Scalise foi atingido por dois tiros de um militante anti-Trump. O juiz da Suprema Corte dos EUA, Brett Kavanaugh, escapou por pouco da morte. Um terrorista woke que matou dois oficiais israelenses em Washington disse à polícia que fez isso “por Gaza”. Luigi Mangione, que matou o chefe de uma empresa de seguros em Nova York, tornou-se um herói moderno para os woke.
Esses ataques são cometidos por indivíduos com diferentes graus de doença mental e delírio, mas a sociedade ocidental tem desmantelado progressivamente as barreiras civis e sociais que antes impediam mentes perturbadas de se afastarem das normas civis, envenenando todas as fontes.
De acordo com pesquisas, dos 67 milhões de americanos da “Geração Z” (nascidos após 1996), 51% acreditam que a América está “inextricavelmente ligada ao supremacismo branco”, 41% apoiam a censura de “discurso de ódio” e 66% apoiam o silenciamento de palestrantes considerados “ofensivos”. Essas ideias são assustadoras.
A guerra cultural se tornou uma guerra civil, com a rejeição enraizada em toda a cultura americana, desde a derrubada de estátuas por administrações até a renomeação de edifícios por faculdades, a censura e reescrita de livros por editoras.
Quando a presidente da Universidade de Harvard, Claudine Gay, foi questionada em uma audiência no Congresso se os chamados por genocídio de judeus violavam as regras da universidade sobre bullying e assédio, ela respondeu: “Depende do contexto”. Isso sugere que se pode tirar uma vida se considerarmos o alvo um oponente ideológico.
A tecnologia exacerbou nosso desejo de dissolução, e o Ocidente parece ter se tornado uma estação de carregamento para smartphones que drenam energia psíquica. Isso tem um nome: niilismo.
Primeiro, a violência moral, depois a violência simbólica e agora a violência física. Palavras são armas. A censura é um método. A exclusão, a norma. Tudo em nome do “bem”.
