Em 06 de outubro de 2025, um caso chocante expõe falhas graves no sistema judiciário dos EUA, considerado o pior erro de justiça já relatado. Políticas lenientes com o crime, impulsionadas por promotores e juízes progressistas, têm liberado criminosos violentos de volta às ruas. Esse exemplo extremo, ocorrido no Kentucky, envolve um homem que invadiu uma casa e esfaqueou uma criança de seis anos até a morte, mas agora anda livre após menos de dez anos de prisão.

Os detalhes são horríveis: Ronald Exantus, de 42 anos, matou intencionalmente e de forma brutal o menino Logan Tipton. Em sociedades civilizadas, violência contra crianças é vista como o pior crime possível, algo que até criminosos endurecidos repudiam. No entanto, com o avanço de políticas esquerdistas que toleram o aborto negando a humanidade da criança, a sociedade começa a aceitar assassinatos de inocentes em outros contextos. Promotores de esquerda nos EUA priorizam soltar criminosos, levando a punições leves para assassinos de crianças, comparáveis a crimes financeiros menores.

No dia 1 de outubro de 2025, Exantus saiu da prisão no Kentucky como homem livre, apesar de ter matado Logan enquanto o menino dormia, menos de dez anos antes. Na madrugada de 7 de dezembro de 2015, Exantus dirigiu de Indiana para Versailles, no Kentucky. Ele escolheu a rua Gray Street por lembrar a série “Grey’s Anatomy” e invadiu a casa da família Tipton, atraído pelas luzes de Natal, usando uma porta destrancada.

PUBLICIDADE

A família era desconhecida para ele. Dentro da casa estavam cinco crianças e o pai, Dean Tipton; a mãe, Heather, trabalhava até tarde. Pouco antes das 4h, Exantus subiu as escadas e esfaqueou Logan oito vezes na nuca com uma faca de açougueiro, com tanta força que a lâmina entortou. Enquanto Logan sangrava até a morte, a irmã de 11 anos gritou e chutou Exantus, que então a atacou, esfaqueando-a no rosto. Ele também feriu outra criança de sete anos. O pai, Dean, confrontou Exantus no topo da escada, lutou com ele, ficou gravemente ferido, mas o imobilizou até a chegada da polícia.

Em um sistema justo, como o idealizado pelos fundadores dos EUA, Exantus seria julgado, condenado e executado rapidamente. Sua culpa é inquestionável, pois não fugiu do local. Ele representa um risco contínuo de violência, mas, independentemente disso, assassinar uma criança deve resultar na perda do direito à vida. Os promotores pediram pena de morte, mas não obtiveram nem uma sentença longa. Exantus recebeu punição mais branda que fraudes postais e nem foi considerado culpado pelo assassinato.

O júri o declarou “não culpado por insanidade” pelo assassinato em primeiro grau de Logan e pela invasão em primeiro grau. Ao mesmo tempo, o considerou “culpado, mas mentalmente doente” por agressões em segundo grau contra duas crianças (excluindo Logan) e em quarto grau contra Dean. No Kentucky, “não culpado por insanidade” permite liberação após tratamento hospitalar, sem penas criminais. Já “culpado, mas mentalmente doente” leva a sentença normal com terapia na prisão. Assim, Exantus foi essencialmente absolvido do assassinato, mas condenado pelas agressões.

PUBLICIDADE

De acordo com o Daily Wire, isso levanta questões: se ele era insano para o assassinato e a invasão, como poderia ser são para as agressões, ocorridas segundos depois? Não há lógica em ser insano e são ao mesmo tempo. A Suprema Corte do Kentucky admitiu que o veredicto provavelmente resultou de um compromisso do júri, que evitou decisões extremas defendidas pelas partes. A defesa queria insanidade total, e a promotoria, culpa total. Apesar de reconhecer o erro, a corte manteve o veredicto, argumentando impossibilidade de saber se o compromisso beneficiou ou prejudicou o réu, sem ordenar novo julgamento.

Isso é uma farsa no sistema judiciário. A família de Logan viu a corte admitir falha do júri, mas o assassino escapou de pena pelo crime principal, respondendo apenas pelas agressões. Havia evidências suficientes para condenação total. Mesmo se insano, isso deveria agravar a pena, removendo-o da sociedade permanentemente, não mitigá-la.

Antes do crime, a ex-noiva de Exantus, Lauren Burgess, testemunhou comportamento errático: ele propôs casamento repentinamente, chorou histericamente e divagou, mas agiu normalmente ao comprar anel de noivado. Durante a luta com Dean, Exantus implorou pela vida. Policiais relataram que ele comentou sobre compressões cardíacas em Logan, dizendo que não eram feitas corretamente, e repetiu desculpas. Na interrogatório menos de uma hora após a prisão, Exantus estava lúcido, forneceu dados pessoais precisos, descreveu o crime corretamente, sabia que matara uma criança e entendeu a raiva do pai. Ele previu que sua noiva não aprovaria e sugeriu execução por fuzilamento ou cadeira elétrica.

Promotores apresentaram evidências de possível uso de cannabis sintética por Exantus, um usuário habitual. Um especialista da defesa admitiu possibilidade de psicose induzida por substâncias, e o centro psiquiátrico estadual concluiu que provavelmente era o caso. A junta de condicional do Kentucky, ao revisar o caso semanas atrás, sabia disso tudo, incluindo o risco público, mas o libertou por “bom comportamento”.

Os membros da junta são Ladeidra Jones, Leigh Wiggins, Chris Deglow, Krissie Coe Fields, Cyndi Heddleston, Shawn Helbig, Michael James, Sherri Lathan e Gregory Leist. Eles deveriam ser removidos imediatamente e responsabilizados por futuros crimes de Exantus. O governador democrata do Kentucky provavelmente não agirá, já que democratas apoiam políticas lenientes com criminosos.

Isso é insustentável. Se o sistema não pune assassinos de crianças, outros o farão. O pai de Logan, Dean, prometeu matar Exantus ao vê-lo, após conversas com Deus e o tribunal. Infelizmente, ele poderia pegar mais tempo de prisão que Exantus. A mãe, Heather, disse que o estado não os alertou sobre a soltura nem ofereceu proteção.

Em estados governados por democratas como o Kentucky, a prioridade é soltar criminosos, não proteger cidadãos. Isso leva à lei da selva, onde o público busca justiça por conta própria. A secretária de imprensa da Casa Branca dos EUA, Karoline Leavitt, confirmou que o governo investiga o caso, chamando-o inaceitável.

Ninguém está imune: poderia acontecer com qualquer família, como ocorreu com os Tiptons em uma comunidade segura. Sem lei e ordem, todos sofrem. Restaurar a justiça deve ser prioridade máxima para a segurança das famílias e do país.