Em 2023, um atirador entrou na Annunciation Catholic School em Minneapolis, resultando em uma tragédia que continua a ecoar até hoje, em 2025. Não mencionamos o nome completo dos atiradores em massa para evitar dar-lhes a notoriedade que buscam. Estudos de ciências sociais sugerem que a privação de reconhecimento pode reduzir a ocorrência de futuros ataques.
No entanto, o primeiro nome do atirador é relevante para a história: Robin. Este nome foi adotado legalmente em janeiro de 2020, quando o atirador, originalmente chamado Robert, tinha 17 anos. A mudança de nome ocorreu em Dakota County, Minnesota, e foi aprovada com o consentimento dos pais, conforme consta em documentos judiciais. Robin identificava-se como mulher e desejava que seu nome refletisse essa identidade.
Segundo o Daily Wire, Robin era um radical trans que acreditava profundamente no que pode ser chamado de “Omnicause”, uma aglomeração de crenças radicais de esquerda. As evidências do crime, incluindo as armas usadas, que tinham slogans radicais de esquerda gravados ou pintados, os diários, documentos e vídeos deixados pelo atirador, revelam uma forte influência de propaganda de esquerda. Esses materiais indicam uma radicalização que ocorreu online e sugerem que indivíduos emocionalmente perturbados podem adotar uma visão de mundo que promove a violência.
PUBLICIDADE
Robin acreditava viver em um mundo controlado por forças sombrias, o que o levou ao desespero e à violência. Esse padrão é comum entre atiradores em escolas, independentemente de sua identidade de gênero. Eles frequentemente se veem como vítimas de conspirações mundiais e buscam vingança contra os mais inocentes para chamar atenção para suas agendas.
Os escritos de Robin revelam fantasias sobre ser um monstro assustador e horripilante, dominando crianças indefesas, e ele expressava admiração pelo massacre de Sandy Hook de 2012. Ele mencionava outros atiradores em seu manifesto e vídeos, e até pintava referências a eles nas armas. Em suas anotações, Robin planejava o ataque à Annunciation Catholic School, buscando uma combinação de facilidade de ataque e tragédia devastadora. Ele considerava atacar crianças voltando do recreio e depois continuar matando dentro da escola pelo maior tempo possível.
Robin era um radical trans, e essa informação é crucial para entender o contexto do crime. Quando se trata de tiroteios em massa, estereótipos são frequentemente associados aos motivos dos atiradores. Por exemplo, tiroteios em sinagogas são muitas vezes atribuídos a radicais muçulmanos ou supremacistas brancos. Agora, tiroteios em igrejas católicas podem ser associados a radicais muçulmanos ou radicais trans.
PUBLICIDADE
A lista de incidentes violentos envolvendo suspeitos trans ou que se identificam como trans inclui o tiroteio na Covenant School em Nashville, onde a polícia tentou ocultar a questão trans. Outro exemplo é o tiroteio na Stem School Highlands Ranch na Califórnia, onde um suspeito que visava o juiz Brett Kavanaugh se identificava online como uma gamer girl trans. Há também o controverso tiroteio no Club Q no Colorado, onde o suspeito, possivelmente trollando, afirmava ser não-binário. Outros casos incluem uma tentativa de tiroteio em uma escola em Maryland, o incêndio de um Tesla em Michigan e um ataque com faca a uma instalação do ICE em Portland.
A mídia tradicional tem dificuldade em identificar tendências de crimes ligados a ideologias de esquerda, ao contrário do que faz com tendências de direita. Isso ocorre porque a mídia não quer que tais incidentes prejudiquem a ideologia trans, que é considerada delirante. A crença de que homens podem se tornar mulheres não tem respaldo científico.
Propagar a ideia de que terapia de reposição hormonal e cirurgias podem transformar uma criança deprimida e suicida em um membro feliz do sexo oposto é prejudicial. A retórica trans radical que alega que negar a transição de gênero é uma forma de morte ou apagamento pode levar a atos violentos.
As crianças católicas assassinadas em Minneapolis foram vítimas de um atirador trans radical. Essa ideologia, que agora é endossada por toda a comunidade trans radical e pelo Partido Democrata, é inerentemente violenta. Afirmar que recusar-se a reconhecer a transição de gênero é um ato de violência pode levar a respostas extremas.
Não estamos sugerindo que todos os indivíduos trans se tornarão assassinos ou que todos os promotores da ideologia trans incitem ao assassinato. No entanto, a conexão entre retórica, ideologia e ação é clara: aumentar a temperatura do discurso pode levar a consequências trágicas.
