Ativistas do clima agora argumentam que simplesmente possuir um cachorro pode aumentar a pegada de carbono de uma pessoa. Um estudo publicado na PNAS Nexus sugere que as pessoas superestimam os benefícios climáticos de atividades como reciclagem ou troca de lâmpadas. Ao mesmo tempo, subestimam outros impactos benéficos, como reduzir o número de voos.
De acordo com o Daily Wire, Madalina Vlasceanu, professora assistente de ciências sociais ambientais na Stanford Doerr School of Sustainability, declarou à Greater Good Magazine: “Pensamos, ‘Tenho que reciclar isso e isso ajudará o planeta’. É menos provável que você ouça que, se voar menos, é o melhor que pode fazer, em termos de estilo de vida.
Outro benefício “subestimado” é a redução do consumo de carne bovina. Segundo a Earth.org, o consumo de carne por animais de estimação nos Estados Unidos é responsável por 64 milhões de toneladas de emissões anuais de dióxido de carbono. Isso representa de 25 a 30% do impacto ambiental do consumo de carne.
Em uma lista de ideias sobre como reduzir a pegada de carbono, que inclui trocar para o transporte público e comer aves em vez de carne bovina, a Greater Good Magazine sugeriu que as pessoas “optem por não ter um cachorro”.
PUBLICIDADE
O melhor amigo do homem é apenas a mais recente vítima da propaganda dos ativistas do clima. Para eles, ter um cachorro é uma atividade que até mesmo simpatizantes dedicados à mudança climática praticam sem perceber, e culpam as pessoas que não estão totalmente dedicadas à causa por agravar esses problemas.
Madalina Vlasceanu afirmou: “As pessoas farão mudanças no estilo de vida quando acharem que é fácil fazer. É menos importante para elas se for eficaz. Para a ação coletiva, é mais importante para as pessoas que a ação em que se envolvem realmente resultará em uma mudança significativa.
Embora pareça uma causa perdida tentar convencer as pessoas a mudar radicalmente seu estilo de vida para se adequar a uma narrativa baseada no medo, os ativistas não estão desistindo.
PUBLICIDADE
Madalina Vlasceanu concluiu: “Para abordar significativamente a mudança climática, os especialistas concordaram que precisaremos de mudanças no estilo de vida e ação coletiva. Ambos têm que trabalhar juntos. Esta é uma parte crítica do caminho para o zero líquido.
