Em uma carta aberta divulgada na quarta-feira, a B’nai Brith Canada, juntamente com uma coalizão de líderes multiculturais, expressou preocupação com o plano do primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, de reconhecer um Estado Palestino na próxima Assembleia Geral das Nações Unidas. Eles argumentam que essa decisão é perigosa e prematura, podendo ter consequências negativas tanto para a política externa canadense quanto para a estabilidade do Oriente Médio.

A carta adverte que tal movimento “poderia constranger o Canadá, agravar a crise no Oriente Médio e afastar ainda mais israelenses e palestinos da criação de uma solução de dois Estados”. Os líderes da coalizão manifestaram indignação com o momento da decisão, observando que ela foi tomada enquanto o Parlamento não está em sessão. “É um insulto à nossa democracia tomar uma decisão tão significativa de forma unilateral”, afirma a carta. Os autores insistem que o público canadense deve ter voz em questões que impactam a direção do país, argumentando que deveria haver “uma oportunidade para que tal política fosse questionada e explicada no Parlamento”.

Conforme relatado por Israel National News, a carta reconhece que o reconhecimento pode agradar alguns nas “margens políticas do Canadá”, mas enfatiza que uma “reversão séria na política externa canadense” não deve ser feita a portas fechadas.

PUBLICIDADE

Uma preocupação central da carta é a aparente dependência do governo nas promessas da Autoridade Palestina (AP) sobre desmilitarização e eleições há muito atrasadas. A carta alerta que o Canadá não deve “tratar a AP como um ator estatal legítimo”, citando um histórico de concessões vazias. “As afirmações da AP foram demonstradas como sem sentido, mas você as está aceitando pelo valor nominal”, afirma a carta, destacando um padrão de patrocínio do terrorismo, incitação ao ódio e repressão a dissidentes por parte da AP.

A carta ainda questiona a escolha de basear uma decisão tão significativa na palavra do presidente da AP, Mahmood Abbas, um “notório negador do Holocausto”. A carta observa que o governo autoritário de Abbas durou quase duas décadas sem um novo mandato do povo palestino, e ele tem consistentemente “recusado a coexistir em paz com Israel”.

PUBLICIDADE

“É profundamente perturbador que seu governo tenha concluído que a AP é a opção mais viável capaz de reformar e liderar um Estado Palestino”, escrevem os autores, chamando a suposição de que um “Estado falido pode se reinventar como um ator democrático legítimo” de “ilusão”.

A carta insta Carney a adiar o reconhecimento de um Estado Palestino até que os palestinos tenham “criado um governo estável que possa ser tratado como legítimo”. Ela enfatiza que a política externa do Canadá deve ser guiada por “clareza moral e baseada em valores canadenses”, e que a concessão de soberania não pode ser tratada como um “gesto pragmático”.

A coalizão enfatiza que o foco da comunidade global deve ser trazer “israelenses e palestinos à mesa de negociações, para estabelecer uma paz duradoura e determinar seu próprio futuro”. A carta conclui pedindo ao governo que capacite a população palestina a cultivar uma liderança responsável que possa honrar compromissos multilaterais e reformas democráticas.