Flash 90 / Israel National News / Reprodução

A campanha global de propaganda para demonizar Israel tem se destacado pela forma aberta e descarada como os supostos críticos de Israel manipulam o significado das palavras para encontrar o país culpado. Nos 18 anos entre a retirada de Israel de Gaza em 2005 e o massacre de 7 de outubro de 2023, organizações não-governamentais e internacionais criaram uma ficção de que Israel ainda ocupava Gaza e, portanto, era responsável por tudo o que acontecia lá, apesar de não ter um único soldado ou cidadão no enclave, exceto aqueles mantidos reféns pelo Hamas. O próprio significado da palavra “ocupação” foi alterado para não mais envolver controle militar ou administrativo. Foi a primeira e única “ocupação” do mundo em que o suposto “ocupante” não tinha nenhum poder sobre o supostamente “ocupado”.

Conforme relatado por Israel National News, essa definição foi criada exclusivamente para ser usada contra Israel, nunca mais sendo utilizada novamente. Seu propósito era absolver o Hamas e o povo de Gaza de toda responsabilidade por sua recusa em fazer algo construtivo após a saída de Israel de Gaza, para construir uma economia próspera e mostrar que um estado palestino árabe poderia ser viável. Em vez disso, o Hamas roubou a ajuda enviada para Gaza ao longo dos anos, usando-a para construir uma vasta rede de túneis mais longa que o metrô de Londres, desenterrando tubulações de água para transformá-las em foguetes e mantendo a população empobrecida para justificar suas ambições genocidas.

O massacre de 7 de outubro de 2023 nunca poderia ter acontecido se houvesse uma ocupação real de Gaza nos meses e anos anteriores ao massacre. Dois anos depois, os críticos de Israel falham em ver a ironia de Israel agora considerar a tomada de um território que foi falsamente acusado de ocupar por 20 anos.

Os críticos de Israel também buscaram mudar a definição de genocídio para encontrar o país culpado. No relatório de dezembro de 2024 acusando Israel de genocídio, a Anistia Internacional realmente reclamou que a definição real e estabelecida de genocídio usada pela Corte Internacional de Justiça é “excessivamente restritiva”, mesmo enquanto reescrevia a história e fingia que o Hamas não existia para tentar distorcer a realidade até que Israel fosse culpado.

PUBLICIDADE

O governo da Irlanda, de forma semelhante, pediu abertamente uma nova definição de genocídio exclusivamente para encontrar Israel culpado. Também em dezembro de 2024, o Taoiseach da Irlanda, Micheál Martin, anunciou que “A Irlanda pedirá à CIJ que amplie sua interpretação do que constitui a prática de genocídio por um Estado. Estamos preocupados que uma interpretação muito estreita do que constitui genocídio leva a uma cultura de impunidade na qual a proteção dos civis é minimizada.” Em maio deste ano, ele afirmou novamente que “Estamos esperando que ampliemos os critérios pelos quais o genocídio é julgado pela Convenção de Genebra.”

Enquanto os críticos de Israel buscam ampliar a definição de genocídio para incluir qualquer ação para combater os terroristas do Hamas, eles buscam restringir a definição de genocídio quando o assassinato em massa é cometido contra judeus. Ao fingir que o Hamas não é uma organização terrorista genocida, que as ações genocidas de 7 de outubro de 2023 nunca aconteceram e justificando os crimes do Hamas contra a humanidade, eles estabelecem um padrão para o genocídio de judeus que até o Holocausto nazista não conseguiria atender, porque, pelo padrão deles, não há cenário em que o assassinato em massa deliberado de judeus apenas por serem judeus possa ser considerado um genocídio.

Dessa forma, a acusação de genocídio contra Israel é ela mesma genocida. É por isso que é feita sem ironia por antissemitas que, na mesma respiração, pedem um genocídio real com slogans como “Do Rio ao Mar”.

Icone Tag

PUBLICIDADE

Possui alguma informação importante para uma reportagem?

Seu conhecimento pode ser a peça-chave para uma matéria relevante. Envie sua contribuição agora mesmo e faça a diferença.

Enviar sugestão de pauta