Em 11 de setembro de 2001, terroristas islâmicos mataram milhares de americanos. Seis dias depois, enquanto vítimas ainda estavam desaparecidas e equipes de resgate removiam escombros, o então presidente dos EUA, George W. Bush, discursou no Centro Islâmico de Washington. Ele afirmou que os ataques, cometidos por islamistas em nome do Islã, contrariavam os princípios fundamentais da fé, pois, segundo ele, “o Islã é paz”. Bush também declarou que muçulmanos nos Estados Unidos amam o país tanto quanto ele.
Historiadores frequentemente apontam o discurso do “Eixo do Mal” de Bush, feito cinco meses depois no Discurso sobre o Estado da União, como o marco neoconservador que iniciou a guerra global contra o terrorismo. No entanto, isso não é preciso. O verdadeiro objetivo do movimento neoconservador, a partir de 2001, foi delineado por Bush nesse discurso no Centro Islâmico, enquanto o Ground Zero ainda fumegava.
PUBLICIDADE
Naquele momento, ficou claro: os neoconservadores não iriam combater o mal antiamericano no exterior. Em resposta ao 11 de setembro, eles aceleraram esforços para importar esse mal aos Estados Unidos, sob a teoria de que estrangeiros do Oriente Médio eram tão americanos quanto qualquer um. Bush não se limitou a dizer que a Al-Qaeda e milhões de muçulmanos mundo afora haviam interpretado errado o Alcorão ao chamar para o assassinato de não crentes. Ele foi além, afirmando que muçulmanos de países estrangeiros, muitos dos quais defendem a lei sharia, são tão americanos quanto os nativos.
O que veio em seguida é raramente discutido, mas representa um dos desenvolvimentos mais importantes e catastróficos na história dos EUA. A imigração muçulmana não foi pausada ou encerrada; ao contrário, aumentou drasticamente. Preste atenção nisso: praticamente toda a população muçulmana atual nos Estados Unidos chegou após o 11 de setembro. Um gráfico da DataHazard, creditado a @fentasyl no X.com, mostra isso claramente.
PUBLICIDADE
Na década de 1990, havia entre 500 mil e 1 milhão de muçulmanos no país. Hoje, são mais de 4,5 milhões. Em outras palavras, a população muçulmana nos EUA quadruplicou desde o 11 de setembro. Durante o mesmo período, a população cristã no Iraque, país que os EUA supostamente libertavam, caiu de 1,5 milhão para cerca de 200 mil. Eles sofreram limpeza étnica, foram aterrorizados, mortos ou forçados a fugir.
Enquanto isso, cidades chave da economia americana foram inundadas por muçulmanos. Autoridades incentivaram a acolhida desses imigrantes, vindos de nações subdesenvolvidas, alegando que eles eram tão americanos quanto os locais.
Quase 25 anos após o 11 de setembro, após décadas de neoconservadorismo e liberalismo sem freios, como está Nova York hoje? Em 2024, mais de 20% dos eleitores da cidade têm dificuldade para falar inglês, conforme um documento do Escritório de Assuntos de Imigrantes da prefeitura: “22% dos nova-iorquinos… têm proficiência limitada em idiomas”.
Pense nisso: um em cada cinco nova-iorquinos não fala inglês fluentemente. Em uma das maiores cidades dos EUA, uma em cada cinco pessoas na rua pode não conseguir se comunicar, sem cultura ou história compartilhada. No total, 38% da população de Nova York não nasceu nos EUA. E cerca de 35% desses estrangeiros estão desempregados, dependendo totalmente do governo, sem contribuir para o país ou sua economia.
Essa substituição demográfica, promovida pelos governos de Bush e Obama nos EUA, foi vendida como algo positivo: quem não quereria mais trabalhadores dedicados e amantes da paz para avançar a civilização ocidental?
Esse resultado nunca se materializou. Em vez disso, os EUA importaram milhões de estrangeiros que desprezam o país e o cristianismo. Agora, o próximo prefeito de Nova York pode ser um socialista muçulmano de Uganda que zomba abertamente das vítimas do 11 de setembro. Recentemente, esse candidato, Zohran Mamdani, apresentou seu argumento final na campanha. Em um vídeo, ele disse com lágrimas: “Minha tia parou de usar o metrô após o 11 de setembro porque não se sentia segura com seu hijab”. E concluiu que ela era a verdadeira vítima.
Mamdani repetiu isso em outros contextos, incluindo um vídeo de campanha onde reclama que muçulmanos foram forçados a “suportar ódio e preconceito nas sombras”.
Ele considera isso um argumento convincente: é horrível que sua tia se sentisse desconfortável com o hijab no metrô logo após terroristas islâmicos matarem milhares e destruírem um marco icônico. Ele culpa os americanos, não os terroristas. Para ele, a tia é a vítima real.
Isso lembra um tuíte de Norm Macdonald: “O que me aterroriza é se o ISIS detonasse uma bomba nuclear e matasse 50 milhões de americanos. Imagine o backlash contra muçulmanos pacíficos?”. Crédito: @normmacdonald no X.com. É basicamente o argumento de Mamdani.
Nas declarações completas de Mamdani, ele não lamenta as milhares de vítimas americanas mortas pela Al-Qaeda, nem explica por que morreram ou quem as matou. Também não detalha qualquer dano real à tia. Se os EUA fossem um lugar de supremacia branca, algo concreto teria acontecido, mas não foi o caso.
A história provavelmente é inventada para fins políticos, unverificável e sem sentido. Há relatos de que Mamdani tem apenas uma tia, que vivia na Tanzânia durante o 11 de setembro, segundo seu LinkedIn, e não usa hijab em fotos nas redes sociais. Crédito: @TrinityMustache no X.com, LinkedIn e Devex.com.
Não espere que o Washington Post ou PolitiFact investiguem, por razões óbvias. Mamdani é um sociopata, e eles o apoiam por isso. No vídeo de campanha, ele generaliza: “O sonho de todo muçulmano é ser tratado como qualquer nova-iorquino. Mas por muito tempo fomos forçados a pedir menos e suportar ódio nas sombras. Chega”. Crédito: @ZohranKMamdani no X.com, de 25 de outubro de 2025.
Mamdani lista queixas de muçulmanos contra os EUA, país para o qual migraram em massa. A reclamação sobre “triagens aleatórias” é absurda: até hoje, idosos brancos deficientes são revistados no TSA tanto quanto homens árabes em idade militar chamados Mohammed, apesar de 0% das ameaças terroristas virem dos primeiros e 100% dos últimos.
Os EUA se curvaram para tipos como Mamdani. Muçulmanos foram mais bem tratados lá do que cristãos americanos brancos seriam em países muçulmanos, ou mesmo do que em muitos países muçulmanos. Não houve perseguição pós-11 de setembro; o governo evitou até a aparência disso. Responderam ao ataque pedindo desculpas a muçulmanos, importando milhões, permitindo mesquitas e chamadas para oração às 5 da manhã. Essa é a “perseguição” que suportaram: serem bem-vindos e receberem tudo sem resistência.
Em troca, não há gratidão; só queixas e acusações, enquanto subvertem o país.
De acordo com o Daily Wire, esquerdistas citam gráficos de “crimes de ódio” contra muçulmanos que supostamente subiram pós-11 de setembro. Crédito: @rowanfornow no X.com. Mas “crimes de ódio reportados” são uma categoria vazia: é só alguém ligar para a polícia alegando algo ruim, sem prisão, processo ou condenação.
Cerca de 95% são falsos, mal interpretados ou inventados para simpatia. Mesmo assim, houve menos de 500 relatos contra muçulmanos no país todo após o 11 de setembro – um por cada cinco vítimas que queimaram, pularam de prédios ou morreram em aviões. Compare com outros grupos: de 2001 a 2012, crimes contra muçulmanos foram reportados tanto quanto contra cristãos (incluindo católicos e protestantes). Judeus lideram, e “outras religiões” ou “múltiplas religiões” superam muçulmanos. Fonte: FBI Uniform Crime Reports.
No gráfico, após o pico inicial, os relatos caíram e se estabilizaram, apesar da explosão na população muçulmana. Isso sugere que não houve epidemia de violência.
Se muçulmanas temiam usar hijab, era racional: após massacres em nome do Islã, é normal desconfiar de símbolos da religião. Instintos de sobrevivência ditam cautela.
Quanto a condenações por crimes de ódio anti-muçulmanos, o Departamento de Justiça dos EUA registra cerca de 200 desde o 11 de setembro, incluindo ameaças, vandalismo e assassinatos (apenas três assassinatos). Em um país de 340 milhões, é mínimo. Em comparação, houve pelo menos 160 ataques terroristas islâmicos confirmados nos EUA no mesmo período. Se “islamofobia” existe, o islamismo radical é um problema muito maior.
Na verdade, não houve onda de islamofobia; em vez disso, importaram milhões que desprezam os EUA, como o pai de Mamdani, que acha que Hitler se inspirou em Abraham Lincoln e considera suicidas-bomba como “soldados”. Em 1972, o pai de Mamdani foi expulso de Uganda com 80 mil indianos pelo ditador Idi Amin, que deu 90 dias para saírem. Soldados ugandenses roubaram, agrediram e mataram muitos. O Reino Unido os acolheu como refugiados, e os EUA deram bolsa e cargo de professor na Universidade Columbia. A esposa dele virou diretora milionária em filmes da Disney, e o filho, um ator de teatro escrevendo sobre “supremacia branca”. Crédito: @romanhelmetguy no X.com, de 26 de outubro de 2025.
A família de Mamdani não sofreu perseguição; enfrentaram crimes de ódio em taxas menores que outros grupos e foram acolhidos e celebrados. Logo após o 11 de setembro, Bush elogiou muçulmanos publicamente. Ainda assim, Mamdani nunca disse “obrigado” à América por abri-las portas, beneficiá-los de uma nação que sua família, país ou religião não ajudaram a construir, mesmo após ataques de correligionários.
Ele e milhões de imigrantes nunca expressam gratidão, exigindo mais. Ensinamos nossos filhos a dizer “por favor” e “obrigado”, mas importamos quem não diz e ainda reclama. Mamdani exemplifica: senta à mesa sem convite, come mais que todos, reclama da comida e nunca agradece. Americanos estão cansados disso.
Esse é o resultado de décadas de imigração de países cultural e religiosamente incompatíveis, com retórica falsa de que islamistas são “americanos”. Neoconservadorismo e neoliberalismo levam a estrangeiros antiamericanos concorrendo a cargos, superando votos locais e conquistando cidades como Nova York sem luta. Sem um milagre, é o que vai acontecer.
