Em 2025, o Congresso dos EUA tem a oportunidade de combater os investidores estrangeiros predatórios que têm explorado o sistema judiciário americano. Esses investidores, que incluem fundos de hedge e fundos soberanos baseados no exterior, têm investido grandes somas de dinheiro para financiar processos judiciais frívolos nos tribunais americanos. O objetivo deles é obter uma parte significativa de qualquer veredicto ou acordo. Se bem-sucedidos, esses apostadores de litígio não apenas garantem um retorno substancial sobre o investimento, mas também saem sem pagar impostos.
Isso é injusto para empresas, consumidores e contribuintes americanos. Segundo o Daily Wire, os investidores estrangeiros estão utilizando os sistemas judiciais dos EUA para punir empresas e cidadãos americanos enquanto enriquecem. Devido ao alto custo, risco e tempo envolvidos na litigação, muitas empresas optam por acordos mesmo quando o caso não tem mérito real, pois o risco de ir a julgamento é simplesmente muito alto.
O cenário de financiamento de processos se tornou semelhante ao Velho Oeste. Investidores estrangeiros aproveitam brechas para evitar o pagamento de impostos sobre seus julgamentos ou acordos, mesmo que os autores que eles financiam sejam obrigados a pagar impostos. Uma das razões para essa prática não ser mais conhecida é que poucas jurisdições exigem que os investidores revelem seu envolvimento em casos ou os termos de seus acordos.
Permitir que investidores baseados no exterior operem nas sombras, envoltos em anonimato, levanta uma série de preocupações legais, éticas e até de segurança nacional. Como os juízes podem saber se precisam se recusar se não tiverem acesso a todos os fatos? Quem são os advogados que atuam em nome dos autores ou dos investidores? As informações frequentemente confidenciais obtidas durante o processo de descoberta sobre cidadãos e empresas americanas estão em risco de serem entregues a financiadores estrangeiros, alguns dos quais podem ter visões contrárias aos nossos interesses nacionais? Quais são as verdadeiras motivações para esses processos? É sobre justiça ou alcançar outros objetivos geopolíticos?
PUBLICIDADE
Claramente, essa prática é envolta em segredo. Embora ainda haja muito que o povo americano não saiba, eles sabem o suficiente para entender que é injusto e uma ameaça séria. Até a data de hoje, 12 de junho de 2025, pelo menos US$ 15 bilhões foram destinados a essa prática duvidosa. Também sabemos que oligarcas russos evitaram sanções ao investir em processos judiciais nos tribunais americanos e que investidores baseados na China utilizaram acordos de financiamento de litígios para alvejar empresas de tecnologia.
A boa notícia é que há um remédio à disposição. Em 2023, o senador Thom Tillis (R-NC) e o congressista Kevin Hern (R-OK) apresentaram o Tackling Predatory Litigation Funding Act, um projeto de lei que combate o uso indevido e o abuso de nossos tribunais, terminando com o tratamento preferencial de impostos para investidores e criando uma dissuasão muito necessária. Essa legislação, no mínimo, fará os investidores pensarem duas vezes antes de alvejar uma empresa americana bem-sucedida com uma alegação frívola.
PUBLICIDADE
O Tackling Predatory Litigation Funding Act de Tillis-Hern remove a placa de “à venda” dos tribunais americanos e altera o código tributário para impor um novo “imposto sobre a renda de litígios recebida por entidades terceiras que forneceram financiamento para tais litígios”. A renda de processos judiciais é exatamente isso – renda; assim como os contribuintes americanos têm que pagar impostos sobre o dinheiro que ganham, os investidores estrangeiros que usam nossos sistemas judiciais como um cassino também devem fazê-lo.
O projeto de reconciliação do presidente Trump foi aprovado na Câmara no mês passado e agora aguarda consideração no Senado. Embora contenha uma extensão permanente dos cortes de impostos de Trump, a isenção de impostos sobre gorjetas e bilhões para a aplicação da imigração, o Senado também tem a chance de corrigir as questões de equidade e impostos associadas ao investimento predatório de litígios estrangeiros. Além disso, o Tackling Predatory Litigation Funding Act de Tillis-Hern reprimiria as intrusões estrangeiras em nossos tribunais, protegeria os interesses de segurança nacional e geraria novas receitas fiscais para financiar outras prioridades americanas sensatas.
Este é um momento ideal e um bom veículo legislativo para impedir que investidores estrangeiros usem os tribunais dos EUA para prejudicar e punir os contribuintes americanos, e esse projeto de reconciliação pode alcançar exatamente isso.
