O Conselho de Segurança das Nações Unidas marcou uma reunião de emergência sobre Gaza para terça-feira, exatamente no dia de Rosh Hashaná, o Ano Novo Judaico.
Isso impediu que diplomatas israelenses e funcionários judeus da ONU participassem de uma das discussões mais importantes sobre Israel, pois coincidiu com um dos dias mais sagrados do judaísmo.
PUBLICIDADE
O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, enviou uma carta ao presidente rotativo do Conselho de Segurança pedindo o adiamento da reunião, mas o pedido foi ignorado.
O simbolismo é evidente: o órgão internacional, que nunca perde a chance de julgar Israel, agendou a sessão em um momento em que judeus não podiam se defender, justamente no feriado que os sábios talmúdicos chamam de Dia do Julgamento perante Deus.
Na abertura da Assembleia Geral na mesma terça-feira, o secretário-geral da ONU, António Guterres, afirmou que os horrores em Gaza se aproximam de um terceiro ano monstruoso. Ele acusou Israel de punição coletiva desproporcional e de tomar decisões que desafiam a humanidade básica.
PUBLICIDADE
No entanto, o que ele omitiu foi revelador. Guterres ignorou que o Hamas iniciou essa guerra com as atrocidades de 7 de outubro de 2023, massacrando 1.200 pessoas, sequestrando 250 reféns e declarando abertamente a intenção de repetir tais atos repetidamente. Ele não mencionou que especialistas militares mundiais, incluindo ex-comandantes da OTAN, elogiaram Israel por alcançar uma proporção de baixas combatente-civil de cerca de 1 para 1, algo sem precedentes. Longe de desafiar a humanidade, essa contenção diante de um inimigo que se esconde em hospitais – o Hamas disparou de dentro do Hospital Shura há poucos dias –, escolas, mesquitas e prédios residenciais é quase única na guerra urbana moderna.
Guterres não falou sobre o Hamas escondendo foguetes debaixo de camas de hospital ou usando mesquitas como centros de comando. Em vez disso, reservou sua indignação para o Estado judeu, repetindo clichês de propaganda enquanto filtrava verdades que complicam sua narrativa moral.
Do pódio, o emir do Catar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, acusou Israel de preferir a guerra à libertação dos 48 reféns restantes, dos quais apenas cerca de 20 estão vivos. Ele condenou Israel por planejar assassinatos de líderes do Hamas em solo catariano, chamando tais ações de traiçoeiras.
O que ele não disse é mais importante. O Catar financia diretamente o Hamas, abriga seus líderes em hotéis de luxo em Doha e banca sua propaganda por meio da Al Jazeera. O Catar poderia, a qualquer momento, exigir que o Hamas liberte os reféns, congelar contas bancárias de seus protegidos terroristas ou expulsar sua liderança. Não faz nada disso, porque não é um mediador neutro, mas um patrocinador da guerra que finge negociar a paz. Isso não é diplomacia, é duplicidade vestida em trajes caros.
Além disso, o emir acusou Israel de querer destruir Gaza para torná-la inabitável. Ele ignorou que crianças palestinas ainda são educadas para odiar e matar judeus, cantam sobre o ideal de se tornarem mártires e glorificam o terrorismo. Gaza era inabitável bem antes de 7 de outubro de 2023, não por causa de Israel, mas porque o Hamas a transformou em uma base para jihad, uma sociedade construída sobre túneis de terror, canos de água virados em foguetes e culto à morte, tudo patrocinado com orgulho pelo Catar.
Al-Thani então acusou o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de acreditar em um “Grande Israel” – enquanto ele próprio preside uma monarquia alinhada com movimentos islamistas que sonham abertamente com um califado global. Como disse o Dr. Udi Levy, ex-chefe da Divisão de Guerra Econômica no Mossad: o Catar conquistou o Ocidente, incluindo o Estado de Israel. Conquista não significa necessariamente tomar territórios; é também paralisar os processos de decisão do inimigo. E é exatamente isso que o Catar está conseguindo fazer.
Enquanto isso, o presidente da França, Emmanuel Macron, declarou na Assembleia Geral da ONU: “Nada justifica a guerra em curso em Gaza. Nada.” Em outras palavras, os árabes palestinos podem travar uma guerra genocida eterna, cometer massacres e sequestros como os de 7 de outubro, sem consequências. O que Macron ofereceu não foi uma posição moral, mas um cheque em branco para o terrorismo, vindo de um presidente fracassado que precisa de votos muçulmanos. Ao negar a Israel o direito de autodefesa, ele implicitamente absolveu o Hamas da responsabilidade por mergulhar a região em derramamento de sangue.
O presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, dirigiu-se aos israelenses com palavras elevadas: “Nosso futuro e o de vocês estão na paz. Que a violência e a guerra terminem.” Mas Abbas não revelou que seu governo em Ramallah opera um programa de “pagamento por assassinato” – salários e pensões para terroristas que matam judeus. Centenas de ataques terroristas por ano na Cisjordânia são incentivados por essa política grotesca. Sua retórica de paz é uma máscara para um fluxo financeiro que recompensa assassinatos.
O rei da Jordânia, Abdullah II, dedicou quase todo o seu discurso a denunciar o primeiro-ministro Netanyahu. Ele chamou Gaza de um dos momentos mais sombrios na história dessa instituição. Isso vindo do monarca de um país que expulsou quase todos os seus judeus no século 20 e mantém uma paz frágil com Israel apenas graças à ajuda americana. Chamar Gaza de o momento mais sombrio da ONU é apagar os genocídios em Ruanda, Camboja e Darfur, para citar alguns. É um insulto flagrante aos milhões que pereceram em atrocidades que a ONU falhou em prevenir.
O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, ecoou o coro, acusando Israel de genocídio e ocupação. Ele descreveu o Hamas não como terroristas, mas como defensores de civis inocentes. Esse é o mesmo Erdoğan que prende jornalistas, bombardeia civis curdos e sonha em reviver o Império Otomano. Um ditador invocando genocídio contra o Estado que surgiu das cinzas do Holocausto não é ironia; é malícia.
O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, enfatizou que o povo palestino corre risco de desaparecer e só sobreviverá com um Estado independente. Ele não mencionou que os árabes palestinos rejeitaram seu próprio Estado independente várias vezes desde 1947 e que sua população cresceu significativamente desde então.
A ideia de que os árabes palestinos estão à beira de desaparecer não é apenas falsa; é retórica manipuladora projetada para apagar a verdade de que eles próprios escolheram repetidamente a guerra em vez da coexistência. Mesmo se fosse remotamente verdade que estão em risco, seria por causa de suas próprias ações.
Em seguida veio o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, que subiu ao palco exibindo um livreto de fotos com a capa gritando “Mortos por Israel”, acusando teatralmente o Estado judeu de genocídio e agressão contra vizinhos. O que ele não mencionou é que o Irã é a maior força desestabilizadora no Oriente Médio, financiando terror islamista pela região por meio do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina em Gaza, do Hezbollah no Líbano, dos Houthis no Iêmen e de milícias armadas no Iraque e na Síria.
Com seriedade, Pezeshkian condenou os ataques defensivos de Israel durante a guerra de junho como uma grave traição à diplomacia. Isso vindo de um regime que transformou a decepção em política de Estado – mentindo para inspetores sobre enriquecimento nuclear, obstruindo agências internacionais e quebrando todos os acordos que assinou. Para o representante dos aiatolás palestrar sobre diplomacia é como um incendiário repreendendo os bombeiros.
Em meio ao mar de veneno, uma nota surpreendente veio do presidente da Indonésia. Apesar de seu país não ter laços formais com Israel, ele declarou que o mundo deve respeitar o direito de Israel à segurança – e até encerrou seu discurso com a palavra hebraica Shalom. Foi um raro momento de clareza moral em um salão frequentemente envenenado por preconceitos.
E então veio o presidente dos EUA, Donald Trump. Seu teleprompter falhou, mas sua clareza não. “Essas são as duas coisas que ganhei das Nações Unidas: uma escada rolante ruim e um teleprompter ruim”, brincou, arrancando risadas da câmara.
No entanto, uma vez que deixou as piadas de lado, seu tom se endureceu. Não é preciso admirar o presidente Trump como homem ou político para reconhecer a importância de suas palavras e a honestidade que trouxeram a uma câmara afogada em hipocrisia, vazio e incompetência.
Ele disse que a onda atual de reconhecimentos de um Estado palestino representa nada menos que uma submissão às demandas de resgate do Hamas, uma recompensa perigosa pelo terrorismo que só incentivará mais violência. Trump lembrou ao mundo: “Infelizmente, o Hamas rejeitou repetidamente ofertas razoáveis de paz. Não podemos esquecer 7 de outubro, podemos?” – uma atrocidade conspicuamente ausente dos discursos de tantos outros naquela semana.
“Em vez de ceder às demandas de resgate do Hamas, aqueles que querem paz devem se unir em uma mensagem: Libertem os reféns agora”, declarou. Ele acusou a ONU de falhar em cumprir seu propósito, notando que coube a ele fazer o trabalho de pacificação sozinho. “Qual é o propósito das Nações Unidas? A ONU tem um potencial tremendo, mas não está nem perto de viver esse potencial… Tudo o que parecem fazer é escrever uma carta com palavras fortes e nunca dar seguimento.”
Finalmente, sentado ao lado do presidente da França, Emmanuel Macron, Trump deixou sua posição clara: “Estou do lado de Israel. Estive do lado de Israel, na verdade, minha vida toda, e vamos conseguir uma solução, e será uma solução boa para todos.” O contraste não poderia ser mais claro: um líder desculpando o terrorismo sob o disfarce de equilíbrio, o outro chamando-o pelo nome e exigindo responsabilidade.
As Nações Unidas foram fundadas em 1945 para prevenir o flagelo da guerra e garantir “nunca mais”. Mas hoje, a ONU se tornou um teatro de antissemitismo. Seus comitês produzem resoluções contra Israel em uma taxa que ofusca sua resposta a países que pisoteiam direitos civis, como Síria, Irã e Coreia do Norte. Suas agências repetem propaganda do Hamas. Seus líderes repreendem judeus por se defenderem, enquanto ignoram os genocidas em seu meio.
Chamar essa organização problemática e inepta de “Nações Unidas” é elogiá-la. Salvo por algumas almas corajosas, na verdade ela se tornou as Nações Unidas dos Odiadores de Judeus.
De acordo com o Israel National News, este conteúdo foi republicado de um boletim dedicado ao judaísmo e a Israel.
