A deputada Abigail Spanberger, democrata da Virgínia nos EUA, perdeu terreno após o debate recente com a vice-governadora Winsome Earle-Sears, republicana da Virgínia nos EUA, enquanto as duas disputam o controle da mansão do governador.
O debate ocorreu pouco mais de uma semana após um escândalo de mensagens de texto envolver outro democrata da Virgínia, Jay Jones, que concorre para substituir o procurador-geral do estado, Jason Miyares. Durante o evento, Spanberger evitou repetidamente responder perguntas diretas ou se calou completamente ao ser pressionada sobre se retiraria seu endosso a Jones.
Em um momento brutal, o moderador do debate precisou insistir por dois minutos para que Abigail Spanberger dissesse se ainda endossava Jay Jones. Ela respondeu: “Estamos todos correndo nossas campanhas individuais”.
PUBLICIDADE
Quando questionada diretamente pelo moderador se sabia das mensagens antes de serem divulgadas e se ainda endossaria Jones, Spanberger ignorou a pergunta sobre o endosso e reclamou das motivações políticas das pessoas que liberaram os textos.
O moderador insistiu novamente, pedindo um “sim” ou “não” sobre o endosso, e Spanberger mais uma vez não respondeu, dizendo em vez disso que a decisão final caberia aos eleitores e que todos os candidatos seriam responsáveis por suas próprias campanhas.
Nas mensagens de texto em questão, Jones defendeu abertamente o assassinato de um rival político – o então presidente da Câmara estadual, Todd Gilbert, republicano – e sugeriu que a única forma de Gilbert mudar suas posições políticas seria se ele e sua esposa fossem forçados a assistir à morte de um de seus dois filhos pequenos. Spanberger condenou os comentários imediatamente, mas parou antes de retirar seu endosso.
PUBLICIDADE
Earle-Sears também fez a pergunta a Spanberger, que a ignorou e se recusou até a olhar para ela enquanto a questão era levantada.
De acordo com o Daily Wire, Earle-Sears seguiu o debate com um anúncio brutal destacando a recusa absoluta de Spanberger em abordar a situação.
Pouco após o debate, as pesquisas começaram a se apertar de forma notável.
Grupos de foco criticaram o desempenho de Spanberger.
Avaliações brutais ao desempenho de Abigail Spanberger no debate, vindas de estudantes da Universidade George Mason: “Spanberger pareceu rígida”, “Spanberger falhou em causar impressão”, “Spanberger nem referenciou Earle-Sears pelo nome”, “Quando ouvi [Earle-Sears] falando, me senti como…”.
Novos números da Trafalgar mostram Abigail Spanberger com 47,7% e Winsome Sears com 45,1%, uma diferença apertada de 2 pontos que confirma o que insiders já sabiam: a Virgínia é novamente um campo de batalha.
Uma postagem de Walter Curt destacou: “Quebra: Pesquisa pós-debate de Winsome Sears reduz corrida para 2 pontos – Virgínia oficialmente em jogo”.
