O Partido Democrata dos Estados Unidos pode estar se arrependendo de um evento público realizado na noite de 15 de outubro de 2025, moderado pela âncora da CNN Kaitlan Collins, no qual o senador Bernie Sanders (independente de Vermont) e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (democrata de Nova York) — ambos identificados como socialistas democráticos — responderam a perguntas do público sobre a paralisação em curso do governo federal.

Collins questionou Sanders sobre suas declarações anteriores, destacando que ele havia descrito paralisação do governo como “perigosa” para o povo americano, pois afeta não apenas os funcionários federais que podem ser dispensados, mas também qualquer pessoa que dependa de serviços governamentais no dia a dia.

Citanto Sanders diretamente, Collins lembrou que ele se referiu à paralisação do governo como “uma ação séria e perigosa que devemos fazer tudo o possível para prevenir”, antes de perguntar: “O que você diria às pessoas que estão perdendo seus salários sobre por que vale a pena agora?

PUBLICIDADE

Sanders, que votou repetidamente contra a resolução contínua limpa que reabriria o governo, afirmou que ele e outros democratas fariam “tudo o que puderem” para reabrir o governo rapidamente.

De acordo com o Daily Wire, Collins então pediu a Sanders e Ocasio-Cortez que explicassem como seria o fim da paralisação para eles — e os dois riram da ideia de aceitar a palavra do presidente Donald Trump dos EUA e dos republicanos de que a saúde seria negociada. Em vez disso, Ocasio-Cortez deixou claro que não votaria para reabrir o governo — apesar de a resolução contínua em questão já ter sido aprovada na Câmara dos Representantes, mesmo com seu voto contrário — até ver legislação garantindo o que ela deseja.

Esses perdedores — os líderes do Partido Democrata — não são pessoas sérias. Eles não têm ideia do que estão falando, exceto exigir saúde gratuita para ilegais para votar pela reabertura do governo. Vergonha deles.

PUBLICIDADE

Uma pergunta de uma jovem da plateia se referiu à mensagem nas redes sociais — e por que os republicanos parecem mais eficazes em transmitir seus pontos. Após um breve momento em que Sanders pareceu congelar como um cervo nos faróis, ele alegou que os republicanos são mais eficazes em suas mensagens porque seus “amigos” possuem as grandes empresas de tecnologia e controlam grande parte da mídia tradicional.

Bernie Louco acha que os republicanos são mais “eficazes” em mensagens nas redes sociais do que os democratas porque as empresas de tecnologia e a mídia mainstream estão a nosso favor.

Sanders prosseguiu alegando — com encorajamento de Ocasio-Cortez — que o presidente Donald Trump dos EUA está ordenando aos oficiais da Imigração e Alfândega (ICE) que apliquem a política federal de imigração porque quer que cidadãos legais vivam com medo de que eles também possam ser retirados das ruas sem aviso.

Bernie Louco diz que as batidas da ICE — nas quais alguns dos criminosos mais perigosos do mundo foram retirados das ruas americanas — são “sobre um movimento em direção ao autoritarismo”. Absolutamente delirante.

As coisas pioraram para Sanders depois disso, quando um membro da plateia — o estudante Rohan Naval — perguntou como a paralisação refletiria na liderança do senador Chuck Schumer (democrata de Nova York).

Acho que reflete mais na liderança do presidente da Câmara Mike Johnson”, respondeu Sanders, sem mencionar o fato de que Johnson conseguiu aprovar a resolução contínua limpa em sua câmara. “E na liderança do presidente Trump. Essa é uma liderança que disse que está tudo bem dar um trilhão de dólares em cortes de impostos para as pessoas mais ricas do país e depois fazer cortes maciços na saúde para as pessoas da classe trabalhadora?

Acho que Chuck Schumer votou em resoluções contínuas 13 vezes nos últimos quatro anos, e ele tem a oportunidade de votar em uma novamente, mas está se recusando a vir à mesa”, respondeu Naval.

Bernie Louco acabou de ser destruído na televisão nacional.

Como eu disse, há 53 republicanos no Senado, correto? Eles precisam de 60. O que isso significa? Significa que você tem que falar com o outro lado. Mike Johnson não está falando. John Thune não está falando. O presidente Trump não está falando. Esse é o problema”, reclamou Sanders — mas, até agora, os democratas não propuseram compromissos e, em vez disso, fizeram uma lista de demandas que desfariam disposições de legislação devidamente aprovada (em particular, o Grande e Belo Projeto de Lei) que eles não gostam.

Obtenha 40% de desconto em novas assinaturas anuais do DailyWire+ com o código FALL40 no checkout!