Após anos de apatia em relação aos arquivos do falecido pedófilo Jeffrey Epstein, os democratas no Congresso dos EUA e seus aliados na mídia agora não falam de outra coisa. A mudança brusca de comportamento levanta questionamentos sobre as verdadeiras intenções por trás desse súbito interesse.
Para quem não acompanha os programas de televisão aos domingos de manhã e não tem tempo para analisar a enxurrada de notícias da semana, o Daily Wire compilou um resumo do que você pode ter perdido. Segundo o Daily Wire, a teoria predominante entre os comentaristas de esquerda é que a história de Epstein pode ser vantajosa para os democratas, desde que todos ignorem o fato de que os democratas poderiam ter trabalhado para liberar os arquivos anos atrás, ou pelo menos, não ter bloqueado os esforços republicanos para obter os registros de voo do financista desacreditado.
PUBLICIDADE
Durante uma entrevista no programa “Meet the Press” da NBC News, o deputado Ro Khanna (D-CA) reforçou essa ideia. Khanna, que se uniu ao deputado Thomas Massie (R-KY) para forçar uma votação na Câmara sobre os arquivos Epstein, discutiu com a apresentadora Kristen Welker a recente mudança de foco dos democratas para Epstein. Welker questionou Khanna sobre a possibilidade de outros temas importantes serem deixados de lado com a obsessão pelo caso Epstein, especialmente em relação a questões econômicas que poderiam ser mais relevantes para os eleitores nas eleições de meio de mandato de 2026. No entanto, Khanna discordou.
Não se pode fazer nada de construtivo com o governo se não houver confiança no governo”, argumentou Khanna, afirmando que a liberação dos arquivos seria um passo em direção à transparência. Ele não explicou, no entanto, por que os democratas haviam se oposto aos esforços republicanos para obter alguns dos documentos em questão anos antes.
Isso é sobre confiança no governo”, declarou Khanna. “Quando John F. Kennedy era presidente, a confiança no governo estava em 60%; hoje, está na casa dos adolescentes.
A outra teoria em circulação é que a pressão contínua sobre o caso Epstein pode criar uma divisão entre os republicanos e, especificamente, entre o presidente Trump e seus apoiadores. No entanto, isso só seria verdade se todos ignorassem as pesquisas que indicam exatamente o oposto.
PUBLICIDADE
Welker também entrevistou o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), sobre os arquivos Epstein no programa de domingo de manhã e pressionou-o sobre os recentes comentários do presidente Trump sobre Ghislaine Maxwell, a cúmplice condenada de Epstein. Trump afirmou que “não considerou” a clemência para Maxwell.
