Department of Justice / Daily Wire / Reprodução

Em Washington, nos Estados Unidos, o deputado Chip Roy apresentou na segunda-feira artigos de impeachment contra a juíza federal Deborah Boardman, que condenou o tentador assassino do juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh a apenas oito anos de prisão – uma pena bem abaixo das diretrizes federais de sentenciamento e do que os promotores recomendaram.

Nicholas Roske, um homem de 29 anos que se identifica como trans e agora usa o nome Sophie, foi sentenciado em 03 de outubro por tentar matar o juiz da Suprema Corte em 2022.

Em declaração exclusiva ao The Daily Wire, Roy afirmou que Boardman “merece ser impeachada por sua sentença absurda de oito anos”.

PUBLICIDADE

O sistema judicial da nossa nação é estruturado para administrar tratamento adequado e igual perante a lei; não é um sistema onde um membro do Judiciário permite que sentimentos pessoais ou ideologia política influenciem suas decisões – o que muitas vezes resulta em mais criminosos nas ruas”, disse o republicano do Texas.

Roske enfrentava até prisão perpétua conforme as diretrizes federais de sentenciamento. Os promotores pediram 30 anos.

Roy destacou que o atentador “foi a grandes comprimentos para planejar metodicamente o ataque, passando meses pesquisando a residência privada de um juiz da Suprema Corte em exercício e obtendo inúmeras armas e outros instrumentos para cumprir seu plano de assassinato”.

PUBLICIDADE

Roske planejou meticulosamente o assassinato por meses, mas mudou de ideia do lado de fora da casa do juiz conservador e ligou para a polícia para se entregar.

Roy, membro do Comitê Judiciário da Câmara, disse que a juíza “baseou inequivocamente essa sentença fraca na ‘identidade de gênero’ do tentador assassino, já que o atentador expressou que se vê como uma mulher”.

Em vez de fazer o que o Judiciário exige e sentenciar esse homem à pena base de 30 anos recomendada pelo Departamento de Justiça, a juíza Boardman propositalmente deixou esse homem escapar fácil”, afirmou Roy.

De acordo com o Daily Wire, Boardman, nomeada pelo presidente dos EUA Joe Biden para o tribunal federal de Maryland, reconheceu que havia “uma diferença gritante de 22 anos” entre isso e o mínimo de 30 anos exigido pelas diretrizes federais de sentenciamento.

Em uma audiência de sentenciamento de sete horas, Boardman focou intensamente na identidade de gênero de Roske. “Vamos falar sobre o fato de que a Sra. Roske é uma mulher transgênero… Devo levar em consideração de alguma forma que a Sra. Roske é transgênero?”, perguntou ela aos promotores.

Isso não deve ser levado em conta ou desempenhar um grande papel na sentença do tribunal”, respondeu a promotora Coreen Mao.

Boardman disse que, por causa de uma ordem executiva emitida pelo presidente dos EUA Donald Trump visando prisioneiros transgêneros, ela daria uma sentença mais leve – mesmo que partes dessa ordem executiva não estejam em vigor atualmente devido a uma liminar imposta por outro juiz.

Ela será presa em uma instalação masculina, mesmo sendo uma prisioneira transgênero, conforme uma ordem executiva do presidente. Antes da ordem executiva, isso não era o caso. Com a liminar em vigor, a Sra. Roske poderia receber cuidados de afirmação de gênero, mas se essa liminar for removida, ela poderia ser negada. Então, quando eu a sentencio, levo em conta que ela é uma mulher transgênero que será enviada para uma instalação masculina”, disse Boardman.

Boardman também insinuou que a falta de aceitação de pessoas transgênero, incluindo pela família de Roske, pode ter sido parcialmente culpada pelo crime. A irmã de Roske, Olivia, disse à juíza que anos antes, Olivia havia se assumido gay para a família logo após ser liberada de uma instituição mental. Boardman disse que Nicholas “viu que seus pais lutaram para reconciliar a sexualidade dela com suas crenças religiosas”, e que a mãe de Roske “não havia sido aberta à identidade de gênero de sua filha”.

No tribunal, a mãe de Roske, Colleen, disse à juíza que havia mudado suas maneiras.

Eu participei de reuniões do PFLAG [Pais, Famílias e Amigos de Lésbicas e Gays] e aprendi mais sobre a comunidade LGBTQ+. Estou comprometida em seguir nessa jornada com Sophie”, disse ela com lágrimas.

A juíza Boardman disse que ficou “encorajada” pelo fato de que a tentativa de assassinato levou a uma maior aceitação do transgenerismo de Roske.

Após a prisão de sua filha, Colleen descobriu que sua filha era transgênero. Ao limpar o quarto dela, encontrou papéis de alta hospitalar que a descreviam como Sophie. Estou encorajada que essa infração terrível ajudou a família Roske a obter a ajuda que ela precisa e aceitar sua filha pelo que ela é”, disse ela.

Boardman reconheceu que o plano de Roske para matar Kavanaugh era explicitamente para que “ele fosse substituído por alguém escolhido por Biden, para que não revogassem direitos gays ou aborto”. Os advogados de defesa de Roske reconheceram que o “agravante de terrorismo” deveria se aplicar, mas Boardman optou por renunciar a parte do aumento de pena que isso aciona, dizendo: “Qualquer tempo de prisão é punição para ela. O comprimento não precisa ser particularmente longo para puni-la, e o comprimento não é o único fator – condições indevidamente duras fazem diferença também”.

Em postagens no Reddit, Roske se descreveu como uma mulher transgênero atraída por mulheres, não por homens; ele apareceu inteiramente masculino no tribunal.

Após a sentença, a Procuradora-Geral Pam Bondi disse no X que o Departamento de Justiça apelaria da “sentença woefully insuficiente”.

Roy acredita que a juíza violou seu juramento de cargo ao não administrar sua sentença “imparcialmente” e ao não manter o “bom comportamento” que os juízes devem seguir.

A juíza Boardman deve ser impeachada rapidamente e sem reservas”, acrescentou Roy.

Os senadores republicanos Ted Cruz, do Texas, e Mike Lee, de Utah, pediram o impeachment de Boardman. Pouco após a sentença, o senador Tom Cotton, republicano do Arkansas, apresentou um projeto de lei que “impediria juízes de usarem identidade de gênero percebida como fator ao determinar o comprimento de uma sentença”, e outro que proibiria abrigar presos transgêneros com membros do sexo biológico oposto.

Hoje, 20 de outubro de 2025, esse caso continua a destacar preocupações sobre imparcialidade no sistema judicial dos EUA.

Icone Tag

Possui alguma informação importante para uma reportagem?

Seu conhecimento pode ser a peça-chave para uma matéria relevante. Envie sua contribuição agora mesmo e faça a diferença.

Enviar sugestão de pauta