Um estudo recente realizado pelo Jewish People Policy Institute, utilizando ferramentas de inteligência artificial, analisou dezessete dos principais sites de notícias internacionais que atingiram mais de dois bilhões de visitantes em junho do ano passado. O foco da pesquisa foi a cobertura durante a Operação Rising Lion, que ocorreu em 2023.
De acordo com o Israel National News, a pesquisa descobriu que a grande maioria das coberturas legais durante a operação se concentrou em Israel, enquanto o Irã, que realizou ataques sistemáticos contra a população civil, recebeu quase nenhuma atenção semelhante. Dos centenas de publicações que abordaram a legalidade dos combates, 77% focaram em Israel e apenas 23% no Irã. Grandes veículos de mídia, como CNN e o New York Times, também dedicaram cerca de 77% de sua cobertura à análise da legalidade das ações das Forças de Defesa de Israel (IDF).
PUBLICIDADE
No Al Jazeera English, essa taxa subiu para 92%. O estudo mostrou que o foco em Israel continuou ao longo de 11 dos 12 dias de combate, incluindo dias em que centros populacionais, instituições acadêmicas e o Hospital Soroka foram atacados.
Os pesquisadores observaram que, embora o Irã tenha lançado mísseis com bombas de fragmentação – uma ação proibida pelo direito internacional – a cobertura se concentrou principalmente em acusações contra Israel e na legalidade dos ataques da IDF a edifícios civis e instalações médicas.
Também foi descoberto que os meios de comunicação citaram extensivamente funcionários iranianos que usaram “retórica legal” para acusar Israel, muito mais do que citações oficiais de Israel explicando a legalidade de suas ações e a ilegalidade dos ataques iranianos.
PUBLICIDADE
O instituto afirma que a retórica legal, como “crimes de guerra” ou “violação do direito internacional”, cria uma moldura negativa e estabelece uma imagem negativa de Israel, enquanto serve aos esforços de deslegitimação internacional. Portanto, os pesquisadores recomendam que Israel publique um relatório legal oficial no início de cada rodada de combate, aumente o uso de linguagem legal por funcionários do estado e utilize ferramentas tecnológicas e redes sociais para enfatizar a justificativa legal das ações da IDF, enquanto expõe as violações do inimigo.
Dr. Robert Neufeld, um dos autores do estudo, concluiu: “Os achados mostram que há um viés claro na cobertura da mídia: Israel é examinado sob uma lupa legal, enquanto o Irã, que realizou ataques sistemáticos contra a população civil, é tratado com indulgência. Um uso mais inteligente da retórica legal por funcionários do estado e uma presença aumentada na arena internacional são essenciais para a luta pela consciência.
