Recentemente, Rudy Giuliani, ex-prefeito de Nova York, sobreviveu a um acidente de carro após parar na beira de uma rodovia para ajudar uma mulher que relatava violência doméstica. Esse ato de serviço público reflete uma vida dedicada à justiça, desde o combate à Máfia no Distrito Sul de Nova York durante o famoso julgamento “Commission Trial” dos anos 1980, até a persecução de casos de terrorismo de alto perfil ligados ao primeiro atentado ao World Trade Center na década de 1990, ao lado do então Promotor Assistente dos EUA, Andrew McCarthy.
Infelizmente, a história de justiça imparcial e destemida de Giuliani contrasta fortemente com a postura atual do Distrito Sul de Nova York (SDNY), onde parece dominar a guerra jurídica partidária. No entanto, é encorajador que um grupo de juízes tenha decidido, no final de agosto, que Jay Clayton, nomeado por Trump, possa permanecer como promotor dos EUA para o SDNY. Clayton, um republicano de longa data que trabalhou como assistente de um juiz nomeado por Reagan e serviu como chefe da Comissão de Valores Mobiliários e de Câmbio durante a primeira administração Trump, tem o potencial de restaurar o SDNY à sua antiga glória dos tempos de Giuliani.
PUBLICIDADE
Segundo o Daily Wire, o SDNY tem se especializado em guerra jurídica partidária há muito tempo. Por exemplo, o juiz Lewis Kaplan do SDNY presidiu o processo civil de 2019 movido pela jornalista E. Jean Carroll contra o então presidente Trump, acusando-o de estupro e difamação. Carroll não conseguiu lembrar o ano em que o suposto ataque ocorreu, nunca mencionou o incidente em seu diário e alegou que as semelhanças entre seu relato e um episódio de “Law and Order” de 2012 foram uma “coincidência surpreendente”. Apesar dessas falhas na história de Carroll, a esquerda viu uma oportunidade de desestabilizar Trump e aproveitou. O megadoador democrata Reid Hoffman financiou todo o processo por meio de sua organização sem fins lucrativos, American Future Republic, e foi o comentarista anti-Trump George Conway quem incentivou Carroll a processar inicialmente.
Kaplan não só supervisionou essa farsa, mas também favoreceu Carroll. Ele considerou inadmissível o DNA masculino encontrado no vestido de Carroll, mesmo após Trump oferecer uma amostra. Admitiu acusações adicionais de difamação que puniram Trump por se defender nas redes sociais. Até interrompeu uma linha de questionamento do advogado de Trump de uma maneira que sinalizou claramente ao júri onde estavam suas simpatias.
