Antes da reunião entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, na Casa Branca, em 29 de setembro de 2025, o senador Lindsey Graham, republicano da Carolina do Sul, deixou claro o que muitos no movimento conservador já defendem: Israel precisa ter permissão para concluir a missão contra as forças terroristas que buscam sua destruição.
Em resposta a um relatório da Axios, que indicava que o presidente Trump planejava pressionar Netanyahu por um acordo de paz em Gaza, Graham foi direto em uma postagem no X: “Quando se trata de ameaças terroristas, Israel deve ter permissão para se defender e concluir a missão. Embora eu apoie fortemente os esforços para encerrar as principais operações militares em Gaza e avançar para um novo Oriente Médio, é imperativo que isso seja feito da maneira correta. Eu não apoio o fim das principais operações militares se isso significar que o Hamas não seja eliminado para sempre e não garanta que nunca haverá outro 07 de outubro. Do meu ponto de vista, Israel não é o problema; é o Irã e seus proxies que são o problema.
Essa postagem no X vai além de uma declaração política — representa um manifesto de clareza existencial. Graham não teme negociações, mas rejeita uma interrupção vazia que preserve a infraestrutura terrorista intacta. Para ele, pausas táticas que mantenham o Hamas ou falhem em neutralizar as redes regionais do Irã equivalem a um fracasso estratégico.
PUBLICIDADE
De acordo com o Daily Wire, essa posição é consistente com o padrão que Graham tem defendido há tempos. Em audiências no Congresso dos EUA, ele criticou autoridades americanas por reterem armas de Israel em um momento de perigo, enquadrando a questão em termos históricos claros — perdas civis em tempos de guerra são trágicas, mas às vezes inevitáveis ao destruir um inimigo mortal.
Em abril de 2024, Graham repreendeu o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, pelos atrasos nos envios de munições para Israel, argumentando que restringir a capacidade de Israel de remover ameaças enviaria o sinal errado para Teerã e seus proxies. Após o massacre de 07 de outubro, ele defendeu o direito de Israel de travar uma guerra total contra o Hamas, por necessidade de prevenir outro abate.
Trump, por sua vez, disse a repórteres que estava “muito confiante” de que seu plano encerraria a guerra entre Israel e o Hamas, mas a postagem de Graham no X serve como lembrete que os conservadores continuarão a pressionar: a paz não pode ser comprada ao preço da segurança.
PUBLICIDADE
Para Graham e aliados com visões semelhantes, a equação é simples: eliminar a ameaça terrorista e, então, construir a paz. Qualquer coisa menos que isso arrisca outro 07 de outubro.
