A indiciação de James Comey, ex-diretor do FBI dos EUA, era algo aguardado há tempos.
Nesta quinta-feira, 26 de setembro de 2025, foi anunciado que um grande júri indiciou um alvo de longa data do presidente dos EUA, Donald Trump: o ex-diretor do FBI, James Comey.
James Comey está na lista de alvos do presidente Trump há muito tempo, desde quando Trump o demitiu durante seu primeiro mandato. A demissão ocorreu porque Comey quase certamente divulgou para a imprensa o chamado dossiê Steele. Ele promoveu a farsa da colusão entre Trump e a Rússia. Comey esteve profundamente envolvido em todos os aspectos disso, incluindo o uso do dossiê Steele em documentos apresentados diretamente ao presidente Trump, o que foi usado pela mídia como pretexto para tornar público o dossiê Steele, uma coleção de mentiras sobre o presidente Trump.
PUBLICIDADE
Ao longo dos anos, surgiram questões abertas sobre se James Comey, que testemunhou repetidamente perante o Congresso dos EUA, entre outros, cometeu perjúrio.
A indiciação é muito curta, com no máximo uma página e meia. Ela acusa Comey de “ter intencionalmente e conscientemente feito uma declaração materialmente falsa, fictícia e fraudulenta em um assunto sob jurisdição do ramo legislativo do Governo dos Estados Unidos, ao declarar falsamente a um senador dos EUA durante uma audiência do Comitê Judiciário do Senado que ele, James B. Comey Jr., não havia ‘autorizado outra pessoa no FBI a ser uma fonte anônima em reportagens jornalísticas’ sobre uma investigação do FBI envolvendo” o presidente Trump.
A indiciação prossegue: “Essa declaração era falsa, porque, como James B. Comey Jr. sabia na época, ele de fato havia autorizado a PESSOA 3 a servir como fonte anônima em reportagens jornalísticas sobre uma investigação do FBI envolvendo” Trump.
PUBLICIDADE
A alegação é que uma pessoa de nível inferior no FBI vazou para a imprensa detalhes da investigação sobre o presidente Trump, e sugere-se que essa pessoa foi autorizada ilegalmente por Comey para fazer isso, e que Comey mentiu sobre o assunto posteriormente. Ou, se ele tinha autoridade para autorizar o vazamento, mentiu sobre isso.
Essa mentira constitui a primeira acusação, que é de perjúrio. A segunda acusação é de obstrução de um procedimento congressional, afirmando que, na mesma data, com base no mesmo testemunho, Comey “corrompidamente tentou influenciar, obstruir e impedir o exercício devido e apropriado do poder de inquérito sob o qual uma investigação estava sendo conduzida perante o Comitê Judiciário do Senado, ao fazer declarações falsas e enganosas perante esse comitê”.
Isso é o todo da indiciação. Ela é muito específica e presumivelmente se refere a uma ou duas linhas de seu testemunho ao Comitê Judiciário do Senado. O motivo para ser apresentada tão rapidamente é o estatuto de limitações de cinco anos para acusações de perjúrio. O testemunho de Comey ocorreu em 30 de setembro de 2020. Agora é 26 de setembro de 2025, então estamos prestes a expirar esse prazo.
De acordo com o Daily Wire, com base em grande parte das informações públicas disponíveis, essa não parece uma indiciação particularmente bem fundamentada, e a indiciação em si é bastante fraca, com pouca probabilidade de sobreviver em tribunal.
Muitas das ações mencionadas como possíveis motivos para indiciar Comey são imorais e demonstram uma ética muito pior do que isso.
Mas não é por isso que ele está sendo indiciado.
No final das contas, a indiciação que resta é bem simples. Comey ou mentiu sobre vazar informações para o The New York Times em um acesso de raiva por estar sendo demitido, ou não mentiu.
James Comey decidiu fazer o que ninguém deveria fazer ao ser indiciado: ir diretamente para as câmeras e falar. A primeira regra da advocacia é dizer ao cliente para calar a boca.
Mas Comey declarou publicamente: “Minha família e eu sabemos há anos que há custos em enfrentar Donald Trump, mas não nos imaginamos vivendo de outra forma. Não viveremos de joelhos. E vocês também não deveriam. Alguém que amo muito disse recentemente que o medo é a ferramenta de um tirano. E ela está certa. Mas eu não tenho medo. E espero que vocês também não tenham. Espero que, em vez disso, vocês estejam engajados, prestando atenção e votem como se o país amado de vocês dependesse disso, o que depende. Meu coração está partido pelo Departamento de Justiça, mas tenho grande confiança no sistema judicial federal, e sou inocente. Então vamos ao julgamento. E mantenham a fé”.
Ele é simplesmente o pior. Uma figura ridícula e autoengrandecedora.
Essa pessoa levou nosso país ao limite — em termos do Departamento de Justiça dos EUA e do FBI — por basicamente uma década, e no final das contas, revelou-se uma das figuras mais ridículas na história do serviço público americano. Verdadeiramente uma figura ridícula, não só por estragar a investigação sobre Hillary Clinton, mas por estragar a investigação sobre Donald Trump, manipulando efetivamente a divulgação do dossiê Steele, e então usando sua posição como o cara demitido por Donald Trump para lançar ataques repetidos contra Donald Trump, enquanto passeava pela floresta tirando selfies ou caminhava na praia fotografando conchas, dizendo “86 Donald Trump”.
Então não confundam minhas questões sobre a indiciação com a ideia de que eu acho que James Comey merece tremenda simpatia. Eu não acho que James Comey mereça tremenda simpatia. Ele foi um diretor do FBI terrível, uma piada como figura pública, e sua postura de “estou enfrentando a autoridade, sou o herói na brecha” é tola.
Ele é apenas uma pessoa tola, tola. Isso não diz se a indiciação criminal aqui é fraca ou forte.
Veremos como são as evidências subjacentes na superfície.
Mas quanto a simpatia pessoal por James Comey? O sujeito é um idiota.
