Um grupo sombrio de influência soviética, The Wren Collective, tem oferecido serviços gratuitos a pelo menos 40 escritórios de promotores de esquerda nos Estados Unidos, levantando questionamentos sobre se atua em nome dos contribuintes ou de doadores que, de fato, compraram o governo.

A origem do The Wren Collective remonta a uma iniciativa da Guerra Fria voltada para a promoção de filmes soviéticos nos EUA. Atualmente, financiado por um ex-executivo da Enron e uma série de megadoadores esquerdistas, o grupo alega que o sistema de policiamento e encarceramento em massa nos Estados Unidos é profundamente falho e intrinsecamente racista.

O The Wren Collective interveio em casos criminais específicos, elaborou políticas implementadas pelos promotores de justiça — como a eliminação da fiança em dinheiro — e planejou estratégias com pelo menos um promotor para mobilizar ativistas a pressionar juízes que se opunham a essas políticas.

PUBLICIDADE

De acordo com o Daily Wire, novas pesquisas do Law Enforcement Legal Defense Fund utilizaram leis de registros públicos para obter dezenas de milhares de comunicações entre promotores de esquerda e o The Wren Collective. Emails sugerem que o financiamento do grupo depende de escritórios governamentais concordarem em seguir suas diretrizes, com doadores exigindo provas de que um escritório está seguindo as recomendações do The Wren Collective para satisfazer seus interesses. Esses mesmos doadores frequentemente financiaram as campanhas eleitorais dos promotores de justiça.

Uma vez no cargo, esses grupos de doadores-ativistas utilizam suas relações políticas com os promotores para inserir o The Wren Collective em seus escritórios como principais consultores de políticas e comunicação dos promotores”, afirmou o Law Enforcement Legal Defense Fund.

PUBLICIDADE

O The Wren Collective, um único grupo de consultoria obscuro, só poderia criar políticas para dezenas de escritórios de promotores progressistas e quase 50 milhões de americanos se esses promotores entendessem que a ajuda do grupo era fortemente sugerida por seus doadores e aliados políticos em comum”, acrescentou o relatório. “O dever fiduciário e a lealdade ao cliente do Wren permaneceram com seus doadores políticos e sem fins lucrativos — os mesmos doadores que os ‘contrataram’ como consultores não remunerados de políticas e comunicação para os promotores eleitos.

Um dos doadores é David Menschel, um ativista de Portland que financiou campanhas de promotores radicais em todo o país. Menschel foi um dos principais doadores do promotor de Portland, Mike Schmidt, em 2020. Após vencer a eleição, Menschel conectou Schmidt com Jessica Brand, uma ex-defensora pública que dirige o The Wren Collective.

Uma funcionária do The Wren, Amy Weber, escreveu para Schmidt: “Fazemos este trabalho sem cobrar ou publicidade. Essas políticas serão suas.” Logo ficou claro que Menschel financiaria o The Wren para seu trabalho quase governamental, mas com condições. “Falei com Dave, e tudo o que ele precisa é que lhe forneçamos um escopo final de trabalho”, escreveu Weber.

Outra doadora é a herdeira do petróleo Stacy Schusterman. Schusterman doou US$ 1,8 milhão para comitês de ação política que apoiaram a eleição de José Garza em Austin, Texas. Brand então fez com que o escritório de Garza falasse diretamente com seu financiador comum sobre o trabalho que o grupo de Brand poderia realizar dentro do governo.

O The Wren está sempre pronto sempre que políticas brandas com o crime criam problemas para os promotores. Quando a promotora do Condado de Loudoun, Virginia, Buta Biberaj, tentou pessoalmente prender o pai de uma menina que foi estuprada por um menino “fluido de gênero” no banheiro da escola — enquanto o menino continuou a agredir sexualmente uma segunda menina — o The Wren perguntou se “você gostaria de algum suporte de comunicação”. O The Wren então estabeleceu um relacionamento com o escritório de Biberaj que incluiu a elaboração de políticas de “desvio”, que implicavam em penas ainda mais leves para crimes.

George Soros tem remodelado a aplicação da lei nos Estados Unidos injetando grandes somas de dinheiro em eleições anteriormente desinteressantes, com candidatos de extrema esquerda às vezes gastando dez vezes mais que seus rivais e ainda assim conquistando apenas vitórias apertadas. A estratégia envolve a ideia de que grupos de influência não precisam convencer legislaturas a mudar leis se puderem colocar promotores que simplesmente se recusarão a aplicá-las.

Mas essa nova geração de candidatos frequentemente nunca trabalhou como promotores, vindo em vez disso de círculos de ativismo que defendem os direitos dos criminosos. Uma vez no cargo, esse apoio nunca desaparece, conforme descobriu o relatório do Law Enforcement Legal Defense Fund.

O nó dessa operação de influência de promotores apoiada por doadores é o The Wren Collective LLC”, escreveu o relatório. “A substância dessas políticas — abolir a fiança e libertar infratores perigosos, recusar-se a processar narcóticos, roubo, prostituição e tumultos enquanto aumenta as acusações contra agentes da lei — teve sérias consequências para a segurança pública.