O secretário de Guerra dos Estados Unidos e o presidente dos Estados Unidos discursaram perante centenas de altos líderes militares dos EUA na terça-feira.
O evento havia sido anunciado com alguns dias de antecedência. A ideia era reunir todos os principais líderes militares dos EUA na base do Corpo de Fuzileiros Navais em Quantico, no estado de Virginia.
PUBLICIDADE
Havia muita especulação sobre a reunião. Seria um anúncio sobre a Ucrânia? Ou sobre a China? Ou sobre a Venezuela?
No final, tratou-se de um discurso de Pete Hegseth, o secretário de Guerra dos Estados Unidos, e de um discurso do presidente dos Estados Unidos, sobre a recalibração da abordagem militar, especialmente no âmbito interno.
Pete Hegseth tem falado muito sobre isso nos últimos anos. Gravei um episódio do Sunday Special com Pete Hegseth há cerca de um ano. Ele havia lançado um novo livro, “The War on Warriors”, no qual escreveu sobre o wokeness no exército, padrões rebaixados no exército e o fato de que mais exércitos ao redor do mundo não nos temiam tanto porque havíamos implementado todas essas ideologias de esquerda dentro do exército. Isso tem sido uma grande preocupação de Hegseth por anos.
Agora, ele tem a oportunidade de mudar tudo isso, porque, é claro, ele está no topo do Departamento de Guerra dos Estados Unidos.
PUBLICIDADE
O evento, conforme relatado por Daily Wire, foi organizado pela equipe de Hegseth no Pentágono. Ele convocou generais e almirantes de postos de comando em todo o mundo para Virginia.
O general Dan Caine, escolhido a dedo pelo presidente Trump como presidente do Estado-Maior Conjunto dos Estados Unidos, disse aos participantes em seus comentários iniciais que o evento era uma oportunidade sem precedentes e uma honra para os oficiais seniores reunidos e seus principais assessores alistados ouvirem diretamente da liderança civil militar.
Hegseth atacou novamente o wokeness no exército e criticou o que chamou de “gordos e homens de vestido”.
Ópticamente, sim, entendo a esquerda ficando muito, muito chateada com isso. Mas acontece que é algo com o qual o povo americano concorda, junto com as pessoas que se alistam em nosso exército. Jornalistas em todo o país estão muito, muito chateados com o que Pete Hegseth fez ontem porque acreditam que o exército deve ser um lugar para engenharia social, em vez de um lugar para combatentes.
Bem, o secretário Hegseth foi um soldado de infantaria. Ele é uma pessoa que serviu nas trincheiras e na linha de frente. E isso significa que ele está significativamente mais em contato com os sentimentos das pessoas que realmente servem no exército do que certamente as pessoas no mundo do jornalismo — e, na verdade, mais do que muitos desses generais políticos que passaram os últimos 40 anos subindo nas fileiras.
O que significa que recalibrar nessas linhas não é nada ruim.
Como disse o secretário Hegseth ontem: Francamente, é cansativo olhar para formações de combate, ou realmente qualquer formação, e ver tropas gordas. Da mesma forma, é completamente inaceitável ver generais e almirantes gordos nos corredores do Pentágono e liderando comandos em todo o país e no mundo. É uma aparência ruim. É ruim. E não é quem somos. Então, se você é um Airborne Ranger ou um “Chairborne Ranger”, um recruta novato ou um general de quatro estrelas, você precisa atender aos padrões de altura e peso e passar no teste de PT.
Isso, aparentemente, foi muito perturbador para algumas pessoas.
Ele também atacou o que chamou de “homens de vestido”, que foi uma referência específica ao fato de que, sob a administração Biden, havia vídeos legítimos de tropas fazendo drag como uma tentativa de atrair pessoas para o exército. Não consigo pensar em nada que afastaria mais os tipos de jovens que querem se juntar ao exército do que homens em drag.
Honestamente, isso não parece uma propaganda de recrutamento para o exército dos EUA. E você pode ver isso nos números. A administração Biden estava tendo muita, muita dificuldade em cumprir suas cotas de recrutamento. Literalmente a partir do minuto em que Pete Hegseth foi anunciado como secretário de Defesa, esses números começaram a subir.
Hegseth então disse: Esta administração fez muito desde o primeiro dia para remover a justiça social, o politicamente correto e o lixo ideológico tóxico que infectou nosso departamento, para arrancar a política. Chega de meses de identidade, escritórios de DEI, homens de vestido, chega de adoração ao aquecimento global. Chega de divisão, distração ou delírios de gênero. Chega de detritos. Como eu disse antes e direi novamente, acabamos com essa m***.
As pessoas aparentemente estão irritadas com isso. E também há uma boa dose de gaslighting acontecendo aqui.
Então, a forma como isso funciona é que, quando a esquerda assume uma instituição, eles distorcem essa instituição. E então, quando alguém que não é de esquerda assume a instituição e diz “Vamos desdistorcer”, a esquerda então diz “Como você ousa fazer isso? Como ousa politizar?”.
Eles fazem isso com tantas instituições na vida americana. Por exemplo, tome o ensino superior, um domínio outrora projetado para criar melhores cidadãos americanos, pessoas que deveriam estar em contato com sua civilização. Eles pegaram uma instituição que supostamente era apartidária e a tornaram altamente partidária em favor da esquerda.
E então pessoas que não são de esquerda chegam ao poder. E dizem “Vamos mudar de volta. Vamos mudar de volta para o centro”. E a esquerda diz “Como você ousa tocar em nossas instituições sagradas? Como ousa tentar mudar a política subjacente dessa instituição?”.
O mesmo acontece no exército. Há uma tentativa da esquerda de sequestrar o exército e usá-lo para uma ampla variedade de causas de engenharia social, variando de mudanças climáticas a DEI e identidade de gênero.
E agora, quando a direita assume e diz “Ei, não vamos fazer nada disso, vamos voltar ao status quo onde o exército era sobre vencer guerras”, a esquerda responde “Como você ousa? Como ousa politizar? Como ousa intervir? Como ousa se envolver em política?”. Isso é um exercício de gaslighting.
A esquerda está perfeitamente disposta a destruir essas instituições e usar suas faces como uma máscara de “O Silêncio dos Inocentes”. Mas no minuto em que a direita diz “Vamos restaurar essas instituições ao que eram antes”, a esquerda alega politização.
É um absurdo.
Continue lendo este artigo exclusivo e junte-se à conversa, além de assistir vídeos gratuitos no DW+ Já é membro? Faça login.