Há uma frase impactante no trailer do novo filme de Leonardo DiCaprio, “One Battle After Another”: “Não é tão difícil, they/them”.

Quando eu e meu marido ouvimos isso no cinema, trocamos olhares. Não ficamos indignados; na verdade, estávamos exaustos.

PUBLICIDADE

Essa piada foi claramente escrita para agradar o público progressista, mas soou como um slogan corporativo pronto. Qualquer empolgação pelo trailer de ação despencou, como acontece com anúncios que forçam uma causa.

Mas é assim que as coisas estão agora. Até os trailers de Hollywood precisam cumprir cotas de sinalização de virtude, com roteiristas inserindo provas de que o estúdio passou em inspeções ideológicas.

Aparentemente, não somos os únicos cansados disso, já que a noção de identidades não binárias parece estar desmoronando.

PUBLICIDADE

O sociólogo Eric Kaufmann publicou dados no X que viralizaram, mostrando que o número de jovens se identificando com uma “identidade de gênero” não binária — e até aqueles se identificando sexualmente como “queer” — caiu drasticamente.

Em 14 de outubro de 2025, Kaufmann postou: “NOVO: identificação trans está em queda livre entre os jovens (h/t @FIREdata em particular)”, com um gráfico anexado.

Enquanto isso, a identificação heterossexual voltou a crescer de forma discreta e fora de moda.

Isso não é uma reação política, no entanto. As pessoas estão fatigadas por uma tendência que está fading.

Por anos, “identidade de gênero” significou mais do que exploração pessoal. Parecia uma performance pública. A internet a tornou contagiosa; Hollywood a tornou moda. As corporações a tornaram lucrativa.

Mas quanto mais a identidade se tornava uma virtude para bajular ou uma marca para adotar, menos autêntica parecia.

Não há exemplo melhor do que a atriz e cantora Demi Lovato, cuja história mostra o custo emocional melhor do que qualquer estatística. Seus problemas foram públicos e difíceis de assistir: trauma na infância, vício, overdoses quase fatais, longos períodos de recuperação e uma recaída. Mas em 2021, em meio a tudo isso, Lovato se assumiu como não binária e adotou os pronomes “they/them”.

Na época, ela descreveu a nova identidade como libertadora, algo que fazia sentido. Mas liberdade construída sobre instabilidade não dura. No ano seguinte, ela voltou discretamente aos pronomes “she/her” e disse em entrevistas que estava “exausta” de explicar a si mesma constantemente. Foque nessa palavra. Ela não estava apenas cansada de corrigir estranhos; claramente, estava exausta de tentar reconstruir a vida com um rótulo falho baseado em ficção.

A pesquisa de Kaufmann sugere que o arco de identidade de Lovato reflete o que acontece em maior escala. O boom em identificações “trans” e “não binárias” coincidiu com picos históricos de depressão, ansiedade e solidão — especialmente durante os lockdowns da COVID-19. Mas agora, com a saúde mental auto-relatada melhorando, essas identidades estão declinando.

Uma coisa pode não ter causado diretamente a outra, mas a sobreposição merece reflexão. Para muitos, o rótulo “não binário” pode ter sido um mecanismo de sobrevivência, uma forma de nomear o caos interno e expressá-lo em uma cultura que desprezava âncoras tradicionais como família e fé. E quando Lovato voltou a “she/her”, sinalizou ao público que estava em recuperação. Neste verão, ela até se casou com seu namorado canadense, usando um vestido de noiva branco tradicional e parecendo deslumbrante.

Até Hollywood percebe que a magia está acabando. Por anos, plataformas como Netflix transformaram representação em estratégias de marketing. Inseriram lições de gênero em tudo, de dramas adolescentes a desenhos infantis.

O programa animado infantil de 2021 “Ridley Jones”, por exemplo, tinha um bisão falante se assumindo como “não binário” e pedindo à avó para usar pronomes “they/them”. O show foi “quietamente descartado” dois anos depois, como relatado pelo Daily Mail, uma vez que a novidade perdeu o brilho.

De acordo com o Daily Wire, esse show e outras formas de mídia bajuladora são falhas narrativas. O público não quer assistir a sermões ou ser doutrinado. Eles querem apenas entretenimento e reconhecem instintivamente quando algo que era radical se torna convencional.

Assim, estamos vendo o ciclo de ascensão e queda de uma tendência. Um movimento viralizou, instituições o codificaram, corporações o cooptaram e, então, muitos seguidores seguiram em frente. Começou como “libertação”, mas virou a marca do momento, que sempre desaba sob seu próprio peso volúvel.

Entre os dados, vejo algo esperançoso acontecendo. As pessoas estão redescobrindo discretamente que não precisam se reinventar para se sentirem completas. Para elas, digo: “Bem-vindos de volta”.

Por anos, autenticidade era medida pela fluidez que você aceitava, mas agora importa mais quão ancorado você pode ficar na tempestade. Passamos uma década ouvindo que “normal” é opressivo, mas a normalidade está parecendo mais atraente do que nunca.

E talvez as pessoas não queiram admitir que erraram — entendo. Ninguém gosta de admitir confusão. Mas quando eu e meu marido ouvimos aquela frase no cinema, não reagimos com cinismo. Reconhecemos que a cultura chegou a um ponto em que símbolos de rebelião viraram clichês.

É por isso que esses novos dados parecem menos uma regressão e mais uma liberação. Após anos de confusão, as pessoas não estão correndo para trás, prometo. Elas estão correndo para casa, para a simplicidade e a paz de dizer: “Estou bem sendo eu mesmo”.

Andrea Mew é a editora-gerente do IW Features, o braço de storytelling grassroots da Independent Women, e colaboradora da Evie Magazine.

As visões expressas nesta peça são da autora e não representam necessariamente as do The Daily Wire.