Em 23 de agosto de 2025, altos funcionários do Irã e das potências europeias “E3” – França, Reino Unido e Alemanha – se reuniram em Genebra para discutir a ameaça iminente de novas sanções contra a República Islâmica. A reunião ocorreu a apenas cinco dias do prazo final crucial, enquanto os E3 consideram se devem acionar o mecanismo de “snapback” de sanções no Conselho de Segurança da ONU.
Os E3 têm pressionado o Irã a retomar as inspeções nucleares e a diplomacia, que estão praticamente paralisadas desde que o acordo nuclear de 2015, agora extinto, expirou. Eles condicionaram qualquer extensão do “snapback” à retomada das inspeções da ONU pelo Irã, incluindo a prestação de contas sobre seu grande estoque de urânio enriquecido, e ao engajamento em diplomacia, que poderia envolver os Estados Unidos. Teerã repetidamente descartou negociações diretas com Washington.
De acordo com informações de Israel National News, as conversas de terça-feira foram tensas, com o Irã ainda furioso com o bombardeio de suas instalações nucleares em junho de 2025 pelos EUA e Israel, aliados dos E3.
Uma fonte com conhecimento que falou ao Axios’ Barak Ravid disse que os iranianos “não colocaram entregas tangíveis detalhadas na mesa”. Uma segunda fonte informou a Ravid que os iranianos deram aos representantes dos E3 “muito pouco com que trabalhar” em sua tentativa de obter uma breve extensão. Com o prazo de agosto se aproximando rapidamente, os diretores políticos dos E3 e da UE agora vão briefar suas lideranças para tomar uma decisão final sobre o “snapback”.
PUBLICIDADE
Israel e os Estados Unidos têm afirmado consistentemente que precisavam atacar os locais de enriquecimento de urânio do Irã devido aos avanços rápidos da República Islâmica em direção à produção de uma arma nuclear. No entanto, o Irã nega qualquer intenção de desenvolver bombas atômicas.
Antes dos ataques de 13 de junho de 2025, Teerã estava enriquecendo urânio até 60% de pureza físsil, um passo curto dos aproximadamente 90% necessários para material de grau de armas. O país havia acumulado material suficiente, se refinado ainda mais, para seis armas nucleares.
PUBLICIDADE
Embora a produção de uma arma levaria mais tempo, e a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) não tenha encontrado evidências confiáveis de um projeto de armas coordenado, o Irã não concedeu à AIEA acesso às suas instalações de enriquecimento danificadas ou destruídas desde os ataques.
O vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Kazem Gharibabadi, em uma postagem no X, reiterou o compromisso de Teerã com a diplomacia, mas alertou contra o “snapback”. “É hora de os E3 e o Conselho de Segurança da ONU fazerem a escolha certa e darem à diplomacia o tempo e o espaço de que ela precisa”, escreveu ele.
