Ministros israelenses reagiram com duras críticas aos anúncios feitos pelos governos da Grã-Bretanha, do Canadá e da Austrália, que declararam reconhecer um Estado palestino.
O ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, respondeu: “Os dias do mandato britânico acabaram. A única resposta a esse passo anti-israelense é a soberania sobre a pátria do povo judeu em Judeia e Samaria, removendo para sempre a ideia delirante de um Estado palestino da agenda. Senhor primeiro-ministro, este é o momento, e está em suas mãos.”
PUBLICIDADE
O ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, anunciou que proporá a aplicação de soberania sobre Judeia e Samaria na próxima reunião do gabinete.
Os líderes do conselho Yesha convocaram uma reunião de emergência em resposta às declarações, afirmando: “Um governo que não responda com a anexação de um amplo território às declarações para o estabelecimento de um Estado terrorista no coração do país perderá seu direito de existir.”
O ministro Yitzchak Wasserlauf, do partido Otzma Yehudit de Israel, condenou as declarações: “A Terra de Israel pertence exclusivamente ao povo de Israel. Não existe nem Estado palestino nem povo palestino.”
PUBLICIDADE
O líder do partido Azul e Branco de Israel, Benny Gantz, alertou: “O reconhecimento de um Estado palestino após o dia 7 de outubro fortalece o Hamas e todo o eixo iraniano, prolonga a guerra e reduz as chances de retorno dos reféns.”
O ex-deputado Gadi Eizenkot declarou: “A preocupação com um Estado palestino neste momento e após o massacre de 7 de outubro é uma loucura e uma recompensa ao terror. O fato de que, enquanto nossos cativos definham nos túneis do Hamas, o mundo se ocupa dessa loucura é resultado de um fracasso diplomático retumbante do governo e de Netanyahu, que falhou em traduzir sucessos militares em uma guerra justa, que se tornou um debacle diplomático.”
O ex-primeiro-ministro de Israel, Naftali Bennett, afirmou: “Keir Starmer não fará as regras para nós. Todo Israel se opõe a um Estado palestino.”
O líder dos Democratas de Israel, Yair Golan, disse que um Estado palestino poderia funcionar a favor de Israel: “O reconhecimento unilateral de um Estado palestino é um grande fracasso diplomático de Netanyahu e Smotrich – um movimento destrutivo para a segurança de Israel. Isso é um produto direto da negligência política de Netanyahu: recusa em encerrar a guerra e a escolha perigosa de ocupação e anexação. A questão de um Estado palestino desmilitarizado pode e deve ser parte de um amplo acordo regional que Israel lidere e que garanta nossos interesses de segurança – é isso que faremos quando substituirmos esse governo perigoso.”
De acordo com o Israel National News, o cônsul-geral de Israel em Nova York, Ofir Akunis, advertiu: “Aos líderes fracos que apoiam o terror e um ‘Estado Palestino’: Nós nos lembraremos de vocês assim como nos lembramos das ações de Chamberlain nos anos 30.”
O Fórum das Famílias de Reféns e Desaparecidos condenou o reconhecimento incondicional de um Estado palestino por várias nações, ignorando o fato de que 48 reféns permanecem em cativeiro do Hamas após o massacre de 7 de outubro.
“Como famílias que desejam profundamente a paz na região, acreditamos que qualquer discussão sobre o reconhecimento de um Estado palestino deve ser condicionada à libertação imediata de todos os reféns. Isso não é apenas uma pré-condição – é um imperativo moral e humanitário.”
“Pedimos a todas as nações que atuem de forma responsável e garantam que quaisquer discussões sobre o ‘dia seguinte’ ocorram apenas após nossos entes queridos serem trazidos para casa. Buscamos o fim dessa guerra, o retorno seguro de todos os reféns e uma paz sustentável que beneficie ambos os povos.”
“Qualquer nação que falhe em defender esse pré-requisito essencial age contra o direito internacional e efetivamente habilita o terrorismo, enquanto legitima o massacre de 7 de outubro. Oferecer recompensas políticas tão significativas sem garantir o retorno de todos os 48 entes queridos representa um fracasso catastrófico de liderança política, moral e diplomática que danificará severamente os esforços para trazê-los todos para casa.”
“Por quase dois anos, os reféns foram mantidos sob condições severas de abuso, violando o direito internacional. O Hamas os está matando de fome, torturando, negando cuidados médicos e impedindo que organizações de ajuda internacional os acessem. Os corpos de reféns assassinados enfrentam o risco real de desaparecer, representando uma violação flagrante das convenções internacionais que protegem os restos mortais daqueles detidos por inimigos, incluindo a violação da Resolução 2474 do Conselho de Segurança da ONU. A prevenção de enterro adequado pelo Hamas contradiz os princípios das três fés: judaísmo, cristianismo e islamismo.”
“A prioridade deve ser clara: libertar os reféns e encerrar a guerra.
