Há cinquenta anos, o então primeiro-ministro de Israel, Menachem Begin, afirmou de forma clara: “Israel não é uma república de bananas”. Ele não estava apenas se exibindo; estava traçando um limite. Quando um aliado usa pressão pública para dobrar a vontade de Israel em decisões soberanas centrais, Jerusalém deve reagir com educação, firmeza e um plano para reduzir pontos de dependência que convidam a alavancagem.
Nos últimos dias, o alerta de Begin ganhou nova relevância. Em 23 de outubro de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, declarou em uma entrevista que estava “tomando uma decisão” sobre pressionar pela libertação de Marwan Barghouti, o terrorista condenado e figura do Fatah que cumpre múltiplas sentenças de prisão perpétua.
Enquanto isso, o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, nesta semana qualificou uma votação no Knesset como “estúpida” e “insultante”.
PUBLICIDADE
De acordo com o Israel National News, um oficial dos EUA alertou o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu: “Se ele estragar o acordo [referindo-se a Gaza], Donald Trump vai ferrá-lo”. Isso não é diplomacia. É pressão aberta sobre o sistema político de Israel.
Não é a primeira vez que Trump opta por demonstrar poder diante das câmeras, em vez de nos bastidores. Em 28 de fevereiro de 2025, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, esteve na Casa Branca para o que deveria ser uma reunião rotineira. Em vez disso, no Salão Oval, ele foi repreendido de forma dura e visivelmente deixado de lado diante da imprensa. Essa mesma dinâmica de “homem forte no palco” agora é direcionada a Israel.
Alguns minimizam isso como “apenas Trump sendo Trump”. Mas quando um presidente dos EUA fala dessa forma, tanto aliados quanto adversários prestam atenção – e os adversários ouvem algo perigoso: uma brecha entre Israel e Washington que pode ser explorada.
PUBLICIDADE
Se Israel não quer ser tratado como uma república de bananas, deve garantir que pode se sustentar sozinho em áreas críticas. Isso não significa romper com Washington, mas tornar a alavancagem americana menos absoluta.
Israel pode alcançar isso ao aumentar gradualmente sua capacidade de produzir e armazenar armas e sistemas defensivos chave em território nacional, expandir a resiliência em energia e logística, fortalecer redes independentes de inteligência e comunicações, e construir reservas financeiras que reduzam a exposição a pressões políticas em Washington. Pode aprofundar laços com outras nações amigas para evitar depender de um único parceiro.
E, talvez o mais importante, deve tratar a diplomacia com os EUA como uma relação entre iguais: desacordos devem ser gerenciados de forma discreta e estratégica – não em um palco público onde a humilhação faz parte do roteiro.
O desafio de Netanyahu agora é evitar se tornar um acessório no teatro político de outra pessoa. Zelenskyy permitiu que o presidente controlasse as aparências e a narrativa. Netanyahu é experiente demais para cair nessa armadilha. Ele pode minimizar a exposição ao gerenciar rigorosamente aparições conjuntas, falar por meio das instituições de Israel em vez de apelos pessoais, e projetar soberania com calma, em vez de defensividade.
Ao manter questões sensíveis em canais diplomáticos privados e preservar laços bipartidários amplos em Washington, ele pode neutralizar a pressão pública de Trump sem escalá-la. Begin fez isso com firmeza discreta; Netanyahu também pode.
Isso não se trata de se afastar de Washington. A cooperação entre EUA e Israel salva vidas, fortalece a dissuasão e projeta valores compartilhados. Mas as melhores alianças são entre iguais, não entre um patrono e um dependente. A tarefa de Israel é garantir que, quando um presidente dos EUA tentar “dar as cartas”, Israel ainda segure o gatilho.
Begin não apenas discursou sobre repúblicas de bananas; ele construiu uma política para garantir que Israel não fosse uma. Chegou a hora de fazer isso novamente – não com raiva, mas com clareza, estratégia e força discreta.
