Em resposta às alegações da ex-Diretora de Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, de que o ex-presidente dos EUA, Barack Obama, fazia parte de um grupo que criou uma avaliação da comunidade de inteligência para difamar o ex-presidente Donald Trump, o Presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Mike Johnson, declarou que não tem “nenhuma preocupação” em convocar Obama para um depoimento perante a Câmara.
Gabbard afirmou que Obama, o ex-Diretor do FBI dos EUA, James Comey, o ex-Diretor da CIA dos EUA, John Brennan, e o ex-Diretor de Inteligência Nacional dos EUA, James Clapper, estavam todos envolvidos em uma conspiração para alegar que Trump havia conspirado com a Rússia durante a eleição de 2016. Essa conspiração supostamente colaborou para criar a avaliação divulgada no início de 2017. Gabbard encaminhou o caso ao Departamento de Justiça dos EUA.
De acordo com o Daily Wire, Gabbard disse à apresentadora da Fox News, Maria Bartiromo, que “não há dúvida em minha mente de que essa avaliação da comunidade de inteligência, que o presidente Obama ordenou que fosse publicada e que continha um documento de inteligência fabricado, é pior do que a politização da inteligência. Foi uma inteligência fabricada que buscava alcançar o objetivo do presidente Obama e sua equipe, que era minar a presidência do presidente Trump e subverter a vontade do povo americano”.
O apresentador da CBN, David Brody, questionou Johnson sobre como ele via a situação, mencionando que Stephen Miller havia chamado isso de “conspiração sediciosa” e que Tulsi Gabbard a chamou de “conspiração traiçoeira”. Johnson respondeu que, embora não soubesse como resumir a situação em uma frase impactante, considerava-a “profundamente problemática”. Antes de se tornar Presidente da Câmara, ele serviu no Comitê Judiciário da Câmara, que tinha jurisdição sobre muitos desses assuntos. Johnson disse que eles sabiam o que estava acontecendo, intuíam e estavam coletando evidências enquanto investigavam por conta própria. Eles sabiam que a questão do conluio com a Rússia era uma fraude. Foi usada como base para atacar o presidente sem piedade.
PUBLICIDADE
Johnson, que serviu duas vezes nas equipes de defesa de Trump durante os processos de impeachment, lembrou que, enquanto se preparavam para essas defesas e investigavam com sua responsabilidade de supervisão no Judiciário, reconheceram que as pessoas que agora estão sendo denunciadas estavam envolvidas em um esquema. Eles sabiam que eram acusações vergonhosas e falsas, e, no entanto, perpetuaram a mentira para o povo americano. Eles olharam diretamente para a câmera e mentiram, claramente. E sabiam o que estavam fazendo o tempo todo, então deve haver responsabilização por isso.
Johnson destacou que a maior ameaça era a diminuição da fé do povo americano no próprio sistema de justiça. Ele afirmou que estão no processo de restaurar a confiança e reconstruir a crença das pessoas no sistema de justiça, e que isso é um desafio extraordinário. Foi causado porque pessoas estavam envolvidas em um complô sinistro. Portanto, deve haver responsabilização.
PUBLICIDADE
Brody sugeriu que as pessoas querem ver intimações e depoimentos, querendo ver Brennan, Clapper e possivelmente o ex-presidente dos EUA sendo questionados sob juramento. Johnson respondeu imediatamente que, claro, eles têm a responsabilidade de seguir a verdade onde ela levar e fazê-lo de maneira imparcial, fazendo efetivamente o oposto do que a outra equipe fez.
Brody perguntou se seria complicado convocar o ex-presidente Obama para um depoimento ou intimação, considerando seu papel nisso. Johnson respondeu diretamente que não têm nenhuma preocupação sobre isso. Se for desconfortável para Obama, ele não deveria ter se envolvido na supervisão disso, o que parece ter acontecido. Há muitas alegações em jogo. O trabalho deles é seguir cada uma dessas trilhas e descobrir a verdade. E essas são alegações muito sérias com implicações muito sérias, mas eles terão pessoas muito sérias trabalhando nisso e obterão as respostas.
