Em 2020, um juiz federal de Manhattan nomeado por Obama negou o pedido da administração Trump para liberar as transcrições do grande júri no caso contra Ghislaine Maxwell, associada de Jeffrey Epstein e condenada por tráfico sexual. O juiz distrital dos EUA, Paul Engelmayer, decidiu na segunda-feira que a administração Trump não apresentou um argumento convincente para revelar o depoimento do grande júri, que é mantido em segredo para proteger a privacidade.
De acordo com o Daily Wire, Engelmayer criticou duramente o argumento do Departamento de Justiça para tentar liberar as transcrições. Ele afirmou que a premissa do departamento — de que os materiais do grande júri de Maxwell trariam à luz novas informações significativas sobre os crimes de Epstein e Maxwell, ou sobre a investigação do governo sobre eles — é “manifestamente falsa”.
Engelmayer acrescentou que a revisão da corte confirmou que a liberação dos materiais do grande júri não revelaria novas informações de qualquer consequência. A decisão representa mais um revés para o DOJ em seus esforços para fornecer ao público mais informações sobre o caso Epstein, após a reação negativa à conclusão do departamento de que não havia evidências de que Epstein mantinha uma lista de clientes.
No mês passado, um juiz federal na Flórida também negou o pedido da administração Trump para liberar as transcrições do grande júri da investigação sobre Epstein. Naquela decisão, a juíza Robin L. Rosenberg — outra nomeada por Obama — disse que “as mãos da corte estão atadas”, pois a lei não permite que ela libere o depoimento do grande júri.
PUBLICIDADE
Engelmayer também afirmou em sua decisão que as transcrições do grande júri de Maxwell “não contribuem em nada para o conhecimento público”. Ele escreveu que um membro do público poderia concluir que o pedido do governo para liberá-las não visava a “transparência”, mas sim a diversão, não a divulgação completa, mas a ilusão disso. Contrário à descrição do governo, o depoimento do grande júri de Maxwell não é uma questão de interesse histórico ou público significativo, mas sim um testemunho sumário comum de dois agentes da lei.
Maxwell, que recentemente concordou em se sentar com o Departamento de Justiça e responder perguntas relacionadas a Epstein por dois dias seguidos, tem pressionado por um perdão do presidente Donald Trump, enquanto também recorre de seu caso à Suprema Corte. Maxwell foi condenada em 2021 por seu papel no esquema de Epstein para abusar sexualmente e explorar meninas menores de idade. Ela atualmente cumpre uma sentença de 20 anos e foi transferida para uma prisão de segurança mais baixa logo após seu encontro com o vice-procurador-geral dos EUA, Todd Blanche.
Na semana passada, os advogados de Maxwell se opuseram à liberação das transcrições do grande júri, afirmando que “Jeffrey Epstein está morto. Ghislaine Maxwell não. Qualquer interesse que o público possa ter em Epstein não justifica uma ampla intrusão na confidencialidade do grande júri em um caso onde a ré está viva, suas opções legais são viáveis e seus direitos ao devido processo permanecem”.
PUBLICIDADE
Outro pedido do DOJ para liberar o depoimento do grande júri relacionado ao indiciamento de Epstein em Manhattan ainda está pendente perante outro juiz federal.
