O empresário Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, confirmou a interlocutores que o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS, arcou com as despesas de passagem aérea e hospedagem em uma viagem a Portugal. A informação foi revelada pelo jornal O Estado de S. Paulo.

Segundo relatos, o objetivo da ida ao país europeu, ao lado de Antunes – atualmente preso sob suspeita de participação em fraudes bilionárias no sistema previdenciário –, era conhecer uma fábrica dedicada ao cultivo de cannabis para fins medicinais. Lulinha negou ter firmado qualquer sociedade ou recebido outros valores do lobista.

O nome do filho do presidente passou a ser associado ao de Antunes após depoimento de um ex-funcionário do lobista à Polícia Federal. O testemunho indicou suposta parceria e repasses mensais de R$ 300 mil ao empresário. Mensagens interceptadas na investigação mencionam pagamentos destinados ao “filho do rapaz”, sem identificação explícita, mas apontados pela PF como referência a Lulinha. A CPMI do INSS determinou a quebra de sigilo bancário e fiscal do empresário justamente por conta dessa conexão.

Fontes próximas ao investigado consultadas pelo Estadão afirmam que a relação começou por intermédio da empresária Roberta Luchsinger, também investigada por receber recursos de Antunes. A viagem teria ocorrido no final de 2024, com voo em primeira classe e hospedagem custeada pelo lobista. O convite partiu para conhecer a fábrica de cannabis medicinal, mas nada foi fechado.

Lulinha reforça que nunca recebeu dinheiro do lobista e que isso pode ser comprovado em seus extratos bancários. Segundo ele, os encontros ocorreram de forma social e familiar na residência de Roberta, no Lago Sul, em Brasília, onde Antunes buscava informações sobre regulamentação da cannabis junto à Anvisa. O empresário nega qualquer vínculo comercial ou participação no esquema do INSS.

A viagem foi revelada pelo site Metrópoles e confirmada por depoimentos à Polícia Federal. Até o momento, não há documentos oficiais que esclareçam quem efetivamente arcou com os custos.